Решение по делу № 2-1915/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-1915/2019

УИД 21RS0016-01-2019-002188-67

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года                                    пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Д.Н.,

с участием истца Павловой Л.С., ее представителя – Ростова В.С.,

третьего лица Захаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Людмилы Сергеевны к администрации Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Павлова Л.С. обратился в суд с иском к администрации Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что ее родная сестра ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 Они проживали совместно по день смерти по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, <адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Наследниками второй очереди являются истец, и ее сестра Захарова Т.С., других наследников не имеется. Разногласий с Захаровой Т.С. против принятия истцом наследства умершей сестры ФИО1 не имеется.

Домохозяйство и земельный участок числились за ФИО2, однако, его права на них надлежащим образом не оформлены. Подлинник государственного акта на земельный участок утерян.

После смерти ФИО1 истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Всем имуществом, находящимся в домовладении ФИО2, фактически владеет истец: собрала урожай на земельном участке при доме, поставила новый замок на двери жилого дома.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживавшей по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Сарабакасинское сельское поселение, <адрес>.

В судебном заседании истец Павлова Л.С., ее представитель Ростов В.С., поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик – администрация Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание своего представителя не направила, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, не обеспечила явку своего представителя на судебное заседание, предоставив отзыв на иск, в котором указала, что границы испрашиваемого участка не определены в связи с чем он не может являться объектом гражданского оборота. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению вопроса о включении земельного участка в наследственную массу. При этом ответчик заявил, что оставляет удовлетворение иска Павловой Л.С. на усмотрение суда и просит рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебном заседании третье лицо Захарова Т.С. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица Андреева Н.А., Егоров В.Г., Чайкина И.А., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия истца, в соответствии со                   ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно копии свидетельства о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке II-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении ФИО5 II-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении Порфирьевой Л.С. II-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии свидетельства о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Павлова Л.С. и наследодатель ФИО1 являются сестрами.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № известно, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Сарабакасинское сельское поселение,                              <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно копии архивной выписки из постановления главы Сарабакасинской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» и выписки из списка предоставления земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства гражданам <адрес> за ФИО2 предоставлен земельный участок в размере 0,50 га.

Согласно копии архивной выписки из постановления главы Сарабакасинской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улиц и номеров домов» домохозяйству ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежат на праве собственности: 1) земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,40 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Сарабакасинское сельское поселение, <адрес>, <адрес>, категория земельного участка: земли населенных пунктов; 2) земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,10 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Сарабакасинское сельское поселение, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения; о чем в похозяйственной книге <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сделана запись на основании постановления главы Сарабакасинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Из копий справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных главой администрации Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, следует, что ФИО2 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, на момент смерти совместно с ним была зарегистрирована жена – ФИО1, 1962 года рождения. Завещаний от ФИО2 Сарабакасинским сельским поселением Чебоксарского района Чувашской Республики не удостоверялось. На момент смерти ФИО1 совместно с ней никто не был зарегистрирован. Завещаний от ее имени Сарабакасинским сельским поселением Чебоксарского района Чувашской Республики не удостоверялось. Похозяйственная книга №, лицевой счет №.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному Нотариальной платой Чувашской Республики, следует, что в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата сведений о наследственных делах, заведенных после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавших по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, по состоянию на день дачи ответа не обнаружены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Сарабакасинское сельское поселение, <адрес>, не принадлежал ФИО1, а принадлежал ее мужу ФИО2, который в установленном порядке право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требование истца Павловой Л.С. о включении вышеуказанного имущества в состав наследства после смерти ФИО1 не основано на законе, является преждевременным, в связи с чем в его удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Павловой Людмилы Сергеевны о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшей по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Сарабакасинское сельское поселение, <адрес>, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Н.Ю. Антонова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.