Решение по делу № 2а-2310/2021 от 10.06.2021

Дело <№>а-2310/2021

29RS0<№>-08 <Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу <***> к Мартынович Л. В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по городу <***> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мартынович Л. В. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 60 125 рублей за 2019 год, пени в размере 721 рублей за период с <Дата> по <Дата>.

В судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик. По определению суда в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> №21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности административным ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то указанное является основанием для прекращения производства по делу.Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Статьей 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно - производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы по городу <***> от административного иска к Мартынович Л. В. (ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: г.<***>, ..., о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 60 125 рублей за 2019 год, пени в размере 721 рублей за период с <Дата> по <Дата>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий              Ж.С. Кочина

Копия верна, Судья Ж.С. Кочина