Решение по делу № 33-3723/2024 от 13.08.2024

Дело    № 33-3723/2024                     Докладчик: Афанасьева К.Е.

Суд I инстанции № 2-784/2024             Судья: Филинов Е.А.

УИД 33RS0015-01-2023-003105-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи                 Афанасьевой К.Е.,

при секретаре                                Шушкиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 сентября 2024 г. в г.Владимире гражданское дело по частной жалобе Министерства здравоохранения Владимирской области на определение Петушинского районного суда Владимирской области от 2 июля 2024 г., которым постановлено:

«Возвратить частную жалобу Министерства здравоохранения Владимирской области на решение Петушинского районного суда от 15.05.2024 по гражданскому делу № 2-784/2024.».

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

решением Петушинского районного суда Владимирской области от 15.05.2024 удовлетворены исковые требования прокурора Петушинского района в интересах Ротачева Юрия Юрьевича к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда.

25.06.2024 Министерство здравоохранения Владимирской области обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Судом постановлено указанное выше определение (л.д.96).

В частной жалобе Министерство здравоохранения Владимирской области просит отменить определение суда и принять к производству апелляционную жалобу на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 15.05.2024. Указывает, что апелляционная жалоба на решение суда от 15.05.2024 была подана без нарушения процессуального срока (л.д.110-111).

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса (далее также – ГПК) РФ частная жалоба о принятии обеспечительных мер рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, поступившую в суд 02.07.2024, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.321, 324 ГПК РФ, исходил из того, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока, поскольку направлена в суд посредством почтового оправления 25.06.2024, тогда как последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 24.06.2024, при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он не соответствует материалам дела, допущено нарушение ст.324 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции от 15.05.2024 в окончательной форме изготовлено 22.05.2024 (оборот л.д.93).

С учетом положений ст. 321 ГПК РФ последним днем для подачи апелляционной жалобы на данное решение являлось 24.06.2024 (понедельник), поскольку 22.06.2024 был выходным днем.

Апелляционная жалоба была подана 24.06.2024, так как она сдана в организацию почтовой связи 24.06.2024, что подтверждается историей операций отправления с почтовым идентификатором **** (л.д.112, 130).

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы по настоящему делу Министерством здравоохранения Владимирской области не пропущен.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

В этой связи определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Петушинского районного суда Владимирской области от 2 июля 2024 года отменить.

Направить гражданское дело № 2-784/2024 по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах Ротачева Юрия Юрьевича к Министерству здравоохранения Владимирской области и ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Министерства здравоохранения Владимирской области на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 15 мая 2024 года.

Председательствующий судья                    К.Е. Афанасьева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.09.2024.