Решение от 04.03.2020 по делу № 33-464/2020 от 05.02.2020

Судья Соболева М.Ю. Дело № 33-464 УИД 44RS0028-01-2019-000326-77 (№ дела в суде первой инстанции 2-442/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» марта 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.

судей Зиновьевой Г.Н., Лукьяновой С.Б.,

при секретаре Боречко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мельниковой Антонины Геннадьевны на решение Костромского районного суда Костромской области от 21 ноября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Мельниковой Антонины Геннадьевны к Трофимовой Олесе Валерьевне, Ерпилову Валерию Александровичу, Ерпилову Антону Валерьевичу, нотариусу Суснило Ирине Юрьевне о признании договора дарения от 02 марта 1981 года незаключенным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 24 апреля 2017 года, применении последствий недействительности сделки отказано.

Заслушав доклад судьи Зиновьевой Г.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мельникова А.Г. обратилась в суд с иском к Трофимовой О.В., Ерпилову В.А.,
Ерпилову А.В., нотариусу Суснило И.Ю. о признании договора дарения незаключенным,
признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении
последствий недействительности сделки. Требования мотивировала, что она с рождения проживает по адресу: <адрес> В данном доме проживали ее родители Ж. Г.Н. и мать Ж. А.В. Кроме того, в доме проживала сестра Ш В.Г., которая в 1980 году выехала из дома. После смерти родителей истец проживала в доме вместе со своей дочерью
Мельниковой А.А. Дом в наследственную массу после смерти родителей не вошел,
земельный участок, расположенный под домом, принадлежит истице на основании записи в
похозяйственной книге, впоследствии она планировала оформить дом на свое имя. В 2004 году она за свой счет провела в дом газопровод. В 2019 году из искового заявления, поданного в Костромской районный суд, ей стало известно, что 02 марта 1981 года отец Ж. Г.Н. подарил дом ФИО31 В.Г. С отцом истица проживала до самой его смерти и о том, что он подарил дом, отец не говорил. Щ. В.Г. также ничего не говорила об этом и претензий по поводу дома не предъявляла. Истица обратилась к специалисту, который дал заключение о том, что подпись от имени Ж. Г.Н. и ФИО34 В.Г. выполнена одним и тем же лицом, которое составило договор дарения. То есть Ж. Г.Н. не подписывал договор дарения, в связи с чем он является незаключенным. Считает, что у нотариуса не было правых оснований выдавать ответчикам правоустанавливающий документ, т.к. Щ. В.Г. не являлась собственником домовладения, соответственно, свидетельство о праве наследования по закону является ничтожным.

В связи с этим, ссылаясь на положения на ст.ст. 161, 41, 42, 44 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР), ст. 158 п. 1, ст. 160 п. 1, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Мельникова А.Г. просит: - признать договор дарения от 02 марта 1981 года домовладения по адресу: <адрес> незаключенным; - признать недействительным свидетельство о праве наследования по закону от 24 апреля 2017 года, выданное нотариусом Суснило И.В.; - применить последствия недействительности сделки, погасив право собственности Трофимовой О.В. на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Ерпилова ВА. на 1/3 доли того же домовладения и Ерпилова А.В. на 1/3 доли этого домовладения.

В качестве третьих лиц в деле участвовали Мельникова А.А., администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Управление Росреестра по Костромской области.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Мельникова А.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование доводов жалобы приводит те же обстоятельства, которые были изложены ею в исковом заявлении.

В возражениях на апелляционную жалобу Трофимова О.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 марта 1981 года между
Ж. Г.Н. и Щ. (впоследствии Е.) В.Г. заключен договор дарения. По условиям данного договора Ж. Г.Н. подарил, а Ш. В.Г. приняла в дар домовладение №, расположенное по адресу <адрес>. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в реестре нотариальных действий 02 марта 1981 года за № 88.

В Реестре по регистрации нотариальных действий Никольского сельского Совета на
1981 год сделана запись о совершении нотариального действия (договора дарения) на
Ж. Г.Н.

Одновременно в материалы дела представлено заявление Ж. А.В. о согласии дарения домовладения, расположенного по адресу пос. <адрес> ее супругом Ж. Г.Н.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 17 ноября 2016 года установлен факт заключения договора дарения между Ж. Г.Н. и Ш. В.Г. на домовладение, расположенное по адресу <адрес> 02 (а не 03) марта 1981 года.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. Г.Н. умер.

С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя: Б. Л.Г.,
Б. Ф.Г., Е. (ранее – Ш. В.Г., Ж. А.Г., Мельникова А.Г.

В заявлении Мельниковой А.Г., поданном нотариусу г. Костромы 24
декабря 2003 года, в состав наследственного имущества включены земельный участок и дом
в <адрес>

04 марта 2004 года нотариусом г. Костромы Костромской области Мельниковым Н.Н.
наследникам Ж. Г.Н. - Б. Л.Г., Б. Ф.Г., Ж. А.Г., Мельниковой А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящие из счетов, открытых в отделении № № а также квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок в пос.
Губачево нотариусом не выдавалось.

На Е. (ранее – Ш.) В.Г. свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, поскольку ДД.ММ.ГГГГ та умерла.

16 марта 2004 года с заявлением о принятии наследства после смерти Е. В.Г. обратились муж Ерпилов В.А., дети Ерпилов А.В., Ерпилова (в настоящее время – Трофимова) О.В.

02 июля 2004 года нотариусом г.Костромы Костромской области Суснило И.Ю.
выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество
Е. В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на Ерпилова В.А. и Ерпилова А.В.
Наследственное имущество состоит из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> 16 декабря 2004 года нотариусом Суснило
Е.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство Ерпиловой О.В.

В материалах наследственного дела Е. В.Г. имеется архивная копия договора
дарения от 02 м░░░░ 1981 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

24 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 1981 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23
░░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 650/1-2-1.1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 1981 ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░
░. (░.) ░.░., ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29-
30 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)
░░░░░░ ░░ 1981 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 1981 ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░. ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░, ░. (░.) ░.░. ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 1981 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 1981 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 1981 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1,2 ░░. 256 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░. 3 ░░. 257 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 239 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. 1,3 ░░. 239 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░ (░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░
░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 1981 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: