Решение по делу № 2а-1-764/2019 от 03.07.2019

в„–2Р°-1-764/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 РіРѕРґР°      Рі. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Галкина И.В., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к Маркеловой Е. А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что Закон Свердловской области № 43-03 от 29.11.2002 года «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате транспортного налога в сроки, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании абзаца 2, ч. 2 ст. 3 данного закона Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской области исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог.

Объектом налогообложения являются транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику.

Расчет налога за <дата> г.

Транспортное средство: BMW Х5, гос. номер №1-109/2014.

Налоговая база 231,00 л.с. X налоговая ставка 49,60 X количество месяцев 12 = сумма налога к уплате 11 458,00 рублей.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу 43,16 рублей.

Главой 31 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения по уплате земельного налога в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Думы муниципального образования Красноуфимский округ от 29.10.2015 N 354, Решением Думы Нижнесергинского городского поселения от 22.10.2015 N 158 установлен срок уплаты земельного налога - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании изложенного инспекцией исчислен и предъявлен к уплате земельный налог. Объектом налогообложения является земельный участок, принадлежащий налогоплательщику.

Расчет налога за <дата> г.

Земельный участок, по адресу: <адрес>.

Налоговая база 273834 рублей - необлагаемая налогом сумма 139356 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,3 X количество месяцев 12 = сумма налога к уплате 403,00 руб.

Земельный участок, по адресу: <адрес>.

Налоговая база 9 954 рублей X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,3 X количество месяцев 12 = сумма налога к уплате 30,00 руб.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по земельному налогу 1,52 рублей, 0,12 рублей.

Главой 32 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании ст. 401 Налогового кодекса РФ, исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц.

Расчет налога за <дата> г.

Квартира, расположенный, ое(ая) по адресу: <адрес>.

Налоговая база 110 642 X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,1 X количество месяцев 12 = сумма налога к уплате 111,00 рублей.

Вследствие нарушения срока уплаты налога на имущество физических лиц, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 0,42 рублей.

Налогоплательщику через личный кабинет выслано налоговое уведомление №1-109/2014 от <дата> с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ через личный кабинет направлены требования об уплате налогов и пени №1-109/2014 от <дата> со сроком исполнения <дата>. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от <дата> №1-109/2014 мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Артинского судебного района судебный приказ № выданный <дата> отменен. В связи с не уплатой сумм задолженности инспекция обращается с настоящим заявлением.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с Маркеловой Е. А.:

недоимку по транспортному налогу в размере 11 458,00 рублей и пени 43,16 рублей;

недоимку по земельному налогу в размере 403,00 рублей и пени 1,52 рублей;

недоимку по земельному налогу в размере 30,00 рублей и пени 0,12 рублей;

недоимку по налогу на имущество в размере 111,00 рублей и пени 0,42 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №2 по Свердловской области не явился, просил административное дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Маркелова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв из которого следует, что считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку административным истцом не приложены доказательства направления и получения административным ответчиком требований об уплате налогов и сборов. Поскольку законодательство о налогах и сборах связывает осуществление мер принудительного взыскания недоимки с направлением налоговым органом и получением налогоплательщиком требования об уплате налога, а предусмотренные законом пресекательные сроки на их взыскание- с установленным в требовании сроком его добровольного исполнения, то при данных обстоятельствах у налогового органа отсутствовали правовые основания дл перехода к последующим процедурам принудительного взыскания с административного ответчика сумм налогов и пеней.

Административный ответчик просит отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам и пени. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Возражений против упрощенного порядка рассмотрения дела ответчик суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь пунктом 7 ст. 150, КАС РФ, находит основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного(письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Маркелова Е.А. с <дата>. является собственником квартиры адрес: <адрес> с кадастровым номером №1-109/2014 и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц.

Размер налога на имущество физических лиц за <дата>. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. составил 111,00 рублей из расчета: налоговая база 110 642 X доля в праве 1/1 X налоговая ставка 0,1 X количество месяцев 12.

Маркелова Е.А. с <дата>. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014; с <дата>. собственником земельного участка по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №1-109/2014 и соответственно плательщиком земельного налога.

Размер земельного налога за <дата>. на земельный участок, по адресу: <адрес> составил 403,00 руб. из расчета: налоговая база 273 834 рублей - необлагаемая налогом сумма 139 356 рублей х доля в праве 1/1 х налоговая ставка 0,3 х количество месяцев 12.

Размер земельного налога за <дата>. на земельный участок, по адресу: <адрес> составил 30,00 руб. из расчета: налоговая база 9 954 рублей доля в праве 1/1 х налоговая ставка 0,3 х количество месяцев 12.

Маркелова Е.А. с <дата>. является собственником транспортного средства-BMW Х5; №1-109/2014; ОКТМО №1-109/2014 и соответственно плательщиком транспортного налога.

Размер транспортного налога за <дата>. за транспортное средство: BMW Х5, гос. номер №1-109/2014 составил 11 458,00 рублей., из расчета: налоговая база 231,00 л.с. х налоговая ставка 49,60 х количество месяцев 12.

Налогоплательщику через личный кабинет выслано налоговое уведомление №1-109/2014 от <дата> с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налогов в общей сумме 12 021 рубль не позднее <дата>.

Через личный кабинет направлено требование об уплате налогов и пени №1-109/2014 от <дата> со сроком исполнения <дата>. Доводы административного ответчика о недоказанности направления требования налогового органа и получения его ответчиком опровергаются скриншотом страницы личного кабинета ответчика, на которой размещен список требований об уплате.

<дата>. МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм.

<дата>. мировым судьей судебного участка №1-109/2014 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд <адрес> был выдан судебный приказ №1-109/2014 г. о взыскании указанной недоимки.

Определением от <дата> указанный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика.

В Красноуфимский районный суд с настоящим иском административный истец обратился <дата>., то есть в срок, установленный абз. 2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика недоимки по указанным налогам является законным и обоснованным. Соответственно и начисление пени за несвоевременную уплату налога также произведено в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ в установленном законом порядке. Расчет пени, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным.

Исходя из изложенного, суд находит основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и руководствуется п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„–2 РїРѕ Свердловской области Рє Маркеловой Р•. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам Рё пени удовлетворить.

Взыскать с Маркеловой Е. А. недоимку по транспортному налогу за <дата> год в размере 11 458,00 рублей и пени за период с <дата>. по <дата>. в сумме 43,16 рублей, недоимку по земельному налогу за <дата>. в размере 403,00 рублей и пени за период с <дата>. по <дата>. в сумме 1,52 рублей, недоимку по земельному налогу за <дата>. в размере 30,00 рублей и пени за период с <дата>. по <дата>. в сумме 0,12 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за <дата>. в размере 111,00 рублей и пени за период с <дата>. по <дата>. в сумме 0,42 рублей.

Взыскать с Маркеловой Е. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 482 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Галкина И.В.