Решение по делу № 2-2241/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-2241/2020

58RS0027-01-2020-004901-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года                                                             город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

Председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

При секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к Козлову Даниилу Александровичу о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к Козлову Д.А., указав, что между Министерством здравоохранения Пензенской области (далее - Министерство) и Козловым Д. А. (далее - ответчик) был заключен договор от 15.03.2016 № 7 «О целевом обучении» (далее - Договор). В соответствии с пунктом 1. раздела I. ответчик принимал на себя обязательства по освоению образовательной программы по специальности «Лечебное дело» реализуемую в ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» (далее - СГМУ), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте 3.3. пункта 3 Договора (предварительно для ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина»)). Министерство принимало на себя обязательства предоставить ответчику в период его обучения в качестве меры социальной поддержки дополнительную стипендию в размере 500 рублей ежемесячно и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. В соответствии с п. 5.1. раздела II. ответчик принял на себя обязательства осваивать образовательную программу по специальности «Лечебное дело». Ответчик был отчислен из СГМУ как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 09.09.2019 (приказ № 613-ст от 09.09.2019). Таким образом, в соответствии с пунктом 5.10 раздела П. Договора ответчик обязан возместить Министерству расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. В адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия от 17.10.2019 № 397 с требованием возмещения расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки (дополнительной стипендии), а также оплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки (дополнительной стипендии). Однако денежные средства ответчиком не возмещены по настоящее время.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки (дополнительной стипендии) в размере 18 500 руб., штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки (дополнительной стипендии) в размере 37 000 руб.

В судебное заседание представитель Министерства здравоохранения Пензенской области не явился, о его месте и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козлов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик указал, что в сентябре 2019 г. он был отчислен из ФГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России» за академическую задолженность, в феврале 2020 г. он был восстановлен на 3-й курс и продолжил повторно обучение 2-го семестра на коммерческой основе, сейчас он студент 4 курса коммерческой формы обучения. Обучение стоит 144 100 руб. Он полностью находится на обеспечении родственников и не имеет собственного заработка. Просит суд освободить его от возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении и штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (ст. 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Аналогичная норма содержится в ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации возлагающая обязанность на работника по возмещению затрат работодателю связанных с обучением в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2016 г. между Министерством здравоохранения Пензенской области и ответчиком Козловым Д.А. в лице Козловой Л.Ю. заключен договор о целевом обучении № 7.

В соответствии с п. 1. раздела 1 договора ответчик принимал на себя обязательства по освоению образовательной программы по специальности «Лечебное дело» реализуемую в ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. Разумовского, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор ( контракт) с организацией, в указанной в п.п.3.3 п.3 Договора ( предварительно с ГБУЗ «ГКБСМП им. Г.А. Захарьина»), а Министерство обязуется предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно пп. 3.1 п.3 министерство обязалось предоставить ответчику в период его обучения в качестве меры социальной поддержки: дополнительную стипендию с 1 по 6 курс в размере 500 руб. ежемесячно.

Согласно п 5.1 ответчик принял на себя обязательство осваивать образовательную программу по специальности «Лечебное дело».

В силу п.5.9 договора, в случае отчисления из образовательного учреждения или предоставления академического отпуска ответчик обязан информировать Министерство в течение 10 рабочих дней с момента подписания приказа.

Пунктом 5.10 договора предусмотрено возмещения ответчиком в течение 1 месяца расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из образовательной организации.

Из материалов дела следует, что приказом № 613 – ст от 09.09.2019 г. Козлов Д.А., обучавшийся по специальности «лечебное дело» отчислен из ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 09.09.2019 г.

Таким образом, Министерство здравоохранения Пензенской области свои обязательства по данному договору выполнило (предоставило в период его обучения в качестве меры социальной поддержки: дополнительную стипендию с в размере 500 рублей ежемесячно).

Между тем, ответчик после отчисления его из образовательной организации не информировал об этом Министерство в течение 10 рабочих дней с момента подписания приказа и не возместил Министерству предусмотренные договором расходы и штраф в связи с отчислением из образовательной организации в течение месяца после отчисления.

В связи с изложенным суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 18 500 руб., выплаченных истцом ответчику в качестве дополнительной стипендии, обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. п.5.10 договора предусмотрена обязанность ответчика возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки. Указанная истцом сумма в размере 18 500 рублей, подлежащая к взысканию с ответчика в качестве расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки ( стипендии) судом проверена, признана верной и полностью подтвержденной платежными поручения, представленными Министерством здравоохранения Пензенской области.

Находя правильным расчет штрафа в порядке п.5.10 (18500*2=37000) договора, суд, рассматривая заявление ответчика о снижении размера штрафа в порядке ст.333 ГК РФ, приходит к следующему

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Считая в рассматриваемом случае подлежащий уплате штраф явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о снижении вышеуказанного штрафа до 18500 рублей, в связи с изложенным исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.

С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, от уплаты госпошлины он освобожден, то с ответчика в доход муниципального образования г. Пензы подлежит взысканию госпошлина в размере 1310 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства здравоохранения Пензенской области к Козлову Даниилу Александровичу о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Даниила Александровича в пользу Министерства здравоохранения Пензенской области выплаченную стипендию 18 500 рублей, штраф в размере 18 500 рублей.

Взыскать с Козлова Даниила Александровича в доход муниципального образования г. Пензы государственную пошлину в сумме 1310 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

          Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

             Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года.

         Судья                                       Аргаткина Н.Н.