к делу № 2-408/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слюсаревой С.С., Слюсаревой Н.В., Слюсарева Р.В., Слюсарева В.П. к СПК (колхозу) им. Димитрова о признании права собственности на квартиру,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, указывая, что решением правления СПК (колхоза) им. Димитрова от <---> г. было принято передать бесплатно в собственность гражданам, проживающим в доме № <---> по ул. <---> ст. <--->, занимаемые их семьями квартиры, принадлежащие ответчику. В соответствии с договором приватизации от <---> года, ответчик бесплатно передал, а они приобрели в совместную собственность занимаемую ими двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ст. <--->, ул. <--->, кв. <--->. Однако, передав им спорную квартиру, ответчик стал уклоняться от дальнейших действий, связанных с исполнением договора и государственной регистрацией перехода права собственности на нее, отказываясь предоставить правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости. В связи с этим, они не могут зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на данный объект недвижимости.
Истцы в суде поддержали свои требования, просят признать действительным договор приватизации спорной квартиры и признать за ними право собственности на нее.
Председатель СПК (колхоза) им. Димитрова в заявлении, адресованном в суд, иск признал полностью, возражений не имеет, просил дело рассмотреть без участия их представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что решением правления СПК (колхоза) им. Димитрова от <---> г. (выписка из протокола заседания правления № <---> от <---> г.) было принято передать бесплатно в собственность гражданам, проживающим в доме № <---> по ул. <---> ст. <--->, занимаемые их семьями квартиры, принадлежащие ответчику. В связи с этим, СПК (колхоз) им. Димитрова бесплатно передал, а Слюсарева С.С., Слюсарева Н.В., Слюсарев Р.В., Слюсарев В.П. приобрели в совместную собственность занимаемую ими двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ст. <--->, ул. <--->, кв. <--->, что подтверждено договором приватизации от <---> года, актом передачи жилого помещения от <---> г. Однако, регистрация перехода права собственности на спорный объект недвижимости от ответчика к истцам произведена не была, так как тот уклоняется от ее совершения, отказываясь предоставить правоустанавливающие документы на квартиру.
В соответствии с ч. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Поскольку ответчик иск признал, совершил эти действия добровольно, признание им иска соответствует требованиям закона и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая, что ответчик иск признал и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ (░░░░░░░) ░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. № <--->, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. <--->, ░░. <--->, ░░░░░ ░░░░░░░░ <---> ░░. ░░░░░░, ░░░░░ – <---> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ (░░░░░░░░) ░░. ░░░░░░░░░ <---> ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. № <--->, ░░░░░ ░░░░░░░░ <---> ░░. ░░░░░░, ░░░░░ – <---> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. <--->, ░░. <--->.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: