Решение по делу № 2-809/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-809/2016 15 июня 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Осовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по Нивина С.В., Кондратьева Д.С., Алексеева А.Р., Кучмий А.Г., Климанова А.С. к акционерному обществу «АРХБУМ» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Нивин С.В., Кондратьев Д.С., Алексеев А.Р., Кучмий А.Г., Климанов А.С. обратились с исками к акционерному обществу «АРХБУМ» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что работают водителями автомобилей грузоподъемностью свыше 3 т в АО «АРХБУМ», в феврале 2016 года работодатель сообщил о допущенном перерасходе топлива в декабре 2015 года и январе 2016 года, удержал из заработной платы Нивина С.В. <данные изъяты>., Кондратьева Д.С. <данные изъяты>., Алексеева А.Р. <данные изъяты>., Кучмий А.Г. <данные изъяты>., Климанова А.С. <данные изъяты>. Указанные суммы, а также компенсацию морального вреда по <данные изъяты>. истцы просили суд взыскать в их пользу с ответчика.

Определением судьи от 03.06.2016 указанные дела объединены в одно производство.

До судебного заседания в суд поступили заявления об отказе от иска, подписанные истцами.

Стороны в суд не явились.

Заявленияоб отказе от иска приобщены к материалам дела.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять Нивина С.В., Кондратьева Д.С., Алексеева А.Р., Кучмий А.Г., Климанова А.С. исков к акционерному обществу «АРХБУМ» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.

Судья А.Н. Поршнев