Решение по делу № 2-808/2023 от 30.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года                      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-808/2023 по исковому заявлению Бурлаковой Ю.Н. к Бурлакову А.Н., Комаровой В.Н., Бурлаковой В.В., Бурлакову В.В., администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области, к администрации Сызранского района Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Бурлакова Ю.Н. в лице представителя Чеботаревой Т.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Бурлакову А.Н., Комаровой В.Н., Бурлаковой В.В., Бурлакову В.В., администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить границы указанного земельного участка по координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границ	Х V	Y
1	401292,63	1260574,05
2	401298,41	1260571,20
3	401309,01	1260566,18
4	401320,20	1260561,11
5	401327,68	1260557,60
6	401352,75	1260546,31
7	401360,04	1260564,57
8	401321,40	1260580,72
9	401299,82	1260589,41
1	401292,63	1260574,05

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО11 Его супруга ФИО12, являясь наследником по закону, приняла наследство, оформила наследственные права на квартиру в <адрес>. Дети наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО13, ФИО14 от принятия наследства отказались в пользу матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО12 После смерти матери она приняла наследство, другие дети наследодателя Комарова В.Н., Бурлаков А.Н., а также внуки (дети умершего ДД.ММ.ГГГГ сына – ФИО14) Бурлакова В.В., Бурлаков В.В. от принятия наследства отказались, вступать в наследственные права не желают.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО11 также входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чекалинским сельсоветом Сызранского района Самарской области, но государственная регистрация права собственности не проводилась.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано, в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности указания на номер постановления малого Совета Чекалинского с/Совета, на основании которого оно было выдано, а также отсутствием в представленной архивной копии Постановления Администрации Чекалинского округа Сызранского района Самарской области от 05 октября 1998 г. №12, выданной архивным отделом Администрации Сызранского района Самарской области, достаточных сведений об имени и отчестве лица, которому предоставлялся указанный земельный участок, и имеющихся разночтениях в площади земельного участка.

С целью определения фактического расположения земельного участка на местности и установлении его границ, были проведены кадастровые работы, по результатам которых установлено, что пересечений с границами смежных земельных участков не имеется, граница с правообладателями смежных земельных участков согласована, претензии отсутствуют, уточненная площадь составила 1220 кв.м.

В настоящее время намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок, но во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным.

В судебное заседание истец Бурлакова Ю.Н. и ее представитель Чеботарева Т.Г. не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.66).

Ответчики Бурлаков А.Н., Комарова В.Н., Бурлакова В.В., Бурлаков В.В., а также привлеченные в порядке ч.3 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), соответчики Горшенина В.Н., Жорин А.Н. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют (л.д.60, 62, 67, 69, 73, 76).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.51).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требования не представил (л.д.41).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 43).

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Постановлением администрации Чекалинского округа №12 от 05.10.1998, вынесенного во изменение постановления № б/н от 22.05.1992, № б/н от 19.02.1993 «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплялись в собственность граждан проживающим на территории Чекалинского округа согласно приложению № 1 – списку граждан, имеющих земельные участки в постоянном пользовании согласно замеру земельной комиссии и получивших свидетельства на землепользование по администрации Чекалинского округа, в котором под номером № указан ФИО11 – 0,66 га., что подтверждается архивной копией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области №87-Б/им от 28.03.2023 (л.д. 17 – 17 оборот).

Главой Чекалинского с/Совета ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю №№, согласно которому ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,26 га (л.д.14).

Сведения об указанном земельном участке не внесены в единый государственный реестр недвижимости.

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера Федуловой О.М. №24 от 17.05.2023, из которого следует, что по материалам инвентаризации площадь земельного участка составляет 1108,3 кв.м., по фактическому забору – 1220 кв.м., однако в свидетельстве на право собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 0,26 га., а согласно Постановления Администрации Чекалинского округа №12 от 05.10.1998 ФИО11 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,66 га. В связи с этим уточнение границы и площади земельного участка проводится с учетом материалов инвентаризации в пределах площади по документу о закреплении участка – свидетельству на землю, но по фактической застройке площадью 1220 кв.м. (л.д.18).

Согласно справки администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области №233 от 19.10.2023 после постановки на кадастровый учет земельного участка, площадью 1220 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № на территории сельского поселения Чекалино в <адрес>, ему будет присвоен адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.23).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО11 возникло право собственности на земельный участок, площадью 1220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку свидетельство выдано компетентным органом до 31.01.1998, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО11 спорного земельного участка никем по делу не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника земельной доли и подлежащего применению в данном деле, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что спорный земельный участок был завещан, материалы дела не содержат.

В силу положений ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, в частности, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Наследниками по закону после его смерти являются супруга ФИО12, которая приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу, дети ФИО13, ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые от принятия наследства отказались в пользу ФИО12, ФИО14, который также отказался от наследства. В 2002 году ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, денежные вклады, имущественный пай и квартиру. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что следует из сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. №1247 от 15.11.2023 (л.д.43).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследником по закону - дочерью Бурлаковой Ю.Н. было подано заявление нотариусу о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Остальные наследники по закону – сын Бурлаков А.Н., дочь Комарова В.Н., внучка Бурлакова В.В. и внук Бурлаков В.В. (наследующие в порядке предоставления) наследство не принимали, принимать не желают, что было ими подтверждено в представленных суду заявлениях. 19.06.2023 Бурлаковой Ю.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные доли, 18.07.2023 – о праве на наследство по закону на права на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось (л.д.43 оборот).

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, истец получила отказ, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата и номер постановления малого совета Чекалинского с/Совета на основании которого предоставлен вышеуказанный земельный участок; в документах архивного фонда, решениях за 1992-1993 года, постановлениях главы администрации за 1993 год отсутствуют документы о закреплении земельных участков за ФИО11; имеются разногласия в площади земельного участка (л.д.13).

Исходя из установленных судом обстоятельств и, проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Бурлаковой Ю.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Положениями статьи 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В п.21 Приказа Росреестра от 14.12.2021 № П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" указано, что межевой план составляется на основе выписки из ЕГРН об определенном земельном участке и (или) сведений об определенной территории, например, в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения описания местоположения границ земельных участков, а также на основе сведений ЕГРН о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства при наличии таких объектов на земельном участке, в отношении которого выполняются кадастровые работы.

Для подготовки межевого плана могут использоваться сведения единой электронной картографической основы, картографические материалы государственных фондов пространственных данных, землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца Бурлаковой Ю.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1220 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бурлакова Ю.Н. является собственником вышеуказанного земельного участка.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

Владельцами и собственниками смежных земельных участков с вышеуказанным земельным участком истца являются:

- Горшенина В.Н., являющаяся правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> (сведения в ЕГРН отсутствуют);

- Жорин А.И., которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером № декларированной площадью, расположенный по адресу: <адрес>

С остальных сторон земельного участка расположены земли общего пользования.

Истец Бурлакова Ю.Н. с целью проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес> обратилась к кадастровому инженеру Федуловой О.М., которой было подготовлено заключение №24 от 17.05.2023 (л.д. 19-22), из которого следует, что схема расположения границы земельного участка выполнена на основании топографической съемки о фактическом местоположении границы участка с учетом материалов инвентаризации. Сведения об указанном земельном участке не внесены в единый государственный реестр недвижимости. При нанесении границы земельного участка в соответствии с каталогом координат из материалов инвентаризации на топографическую основу, установлено, что местоположение границы участка соответствует его историческому местоположению. Фактическая площадь земельного участка составляет 1220 кв.м., что не превышает площадь по документу о закреплении участка. Фактически имеются смежные землепользователи. По точкам н1-н2, н2-н3, н3-н4, н5-н6 земельный участок граничит с земельным участком по адресу: <адрес> (сведения в ЕГРН отсутствуют); от точек н7-н8, н8-н9 граничит с земельным участком с кадастровым номером № декларированной площадью, расположенный по адресу: <адрес>; от точек н1-н9, н6-н7 граничит с землями общего пользования сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области. В границах земельного участка расположена часть жилого дома и хозяйственные постройки.

Земельный участок расположен на землях населенных пунктов в кадастровом квартале №, в территориальной зоне Ж1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами, предоставлен для личного подсобного хозяйства, что соответствует основному виду разрешенного использования согласно Правилам землепользования и застройки сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области, где для данного вида разрешенного использования установлены минимальные и максимальные размеры земельного участка (100 кв.м. и 3000 кв.м.).

Споры по границам с собственниками смежных земельных участков отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ (л.д. 22).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 ГПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, указанному в заключении кадастрового инженера Федуловой О.М. от 17.05.2023, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что местоположение границ земельного участка смежными землепользователями не оспаривается, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка отсутствуют.

Суд считает, что заключение кадастрового инженера Федуловой О.М. от 17.05.2023, содержащее в себе каталог координат земельного участка, площадью 1220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подготовленное по заказу истца может быть принято судом в качестве доказательства, отвечающего требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам, поскольку оно подготовлено уполномоченным лицом, содержит необходимые сведения о местоположении земельного участка, является относимым и допустимым доказательством, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих, что местоположение границ земельного участка площадью 1220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате установления местоположения границ данного земельного участка истца, в соответствии с представленным заключением кадастрового инженера Федуловой О.М. от 17.05.2023, подготовленным по заказу истца, права и интересы иных лиц не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бурлаковой Ю.Н. удовлетворить.

Признать за Бурлаковой Ю.Н. право собственности на земельный участок площадью 1220 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью 1220 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> по координатам характерных точек границ земельного участка, указанным в заключении кадастрового инженера Федуловой О.М. от 17.05.2023:

Обозначение характерных точек границ	Х V	Y
1	401292,63	1260574,05
2	401298,41	1260571,20
3	401309,01	1260566,18
4	401320,20	1260561,11
5	401327,68	1260557,60
6	401352,75	1260546,31
7	401360,04	1260564,57
8	401321,40	1260580,72
9	401299,82	1260589,41
1	401292,63	1260574,05

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 29.12.2023.

Судья: