Решение по делу № 2-105/2014 (2-4734/2013;) от 31.10.2013

Дело № 2-105/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Королёв, МО 05 марта 2014 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

при секретаре Захаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиченкова Александра Олеговича к ОАО «Черезвычайная страховая компания», МЧС России о взыскании страхового возмещения, штрафа компенсации морального вреда и расходов по делу,

установил:

Новиченков А.О. обратился в суд с иском к ОАО «ЧСК», МЧС России о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он уволился на пенсию из рядов МЧС РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением медико-социальной экспертизы (МСЭ) ему установлена 3 группа инвалидности по причине получения заболевания в период прохождения военной службы. ОАО «ЧСК» выплатила ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Полагает произведенную выплату страховой суммы в размере <данные изъяты> недостаточной, поскольку в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» были внесены изменения Федеральным законом № 309-ФЭ от 08.11.2011 г., которые предусматривали при наступлении страхового случая выплату страховой суммы инвалидам 3 группы в фиксированном размере - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> и нотариальные расходы в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Просил взыскать страховое возмещение с ОАО «ЧСК».

Представители ответчиков ОАО «ЧСК» и МЧС России в судебное заседание не явились, извещены. ОАО «ЧСК» представило письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Новиченков А.О. ДД.ММ.ГГГГ уволен на пенсию из рядов МЧС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года решением медико-социальной экспертизы (МСЭ) Новиченкову А.О. установлена 3 группа инвалидности по причине получения заболевания в период прохождения военной службы.

С учетом того, что истец уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность ему установлена в октябре ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года после увольнения со службы, указанный случай является страховым.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 8 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 января 2012 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Таким образом, положения статьи 5 указанного закона, в редакции Федерального закона РФ от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные страховые выплаты, распространяются на страховые случаи, наступившие с 01 января 2012 года, т.е. для определения размера страховой суммы юридически значимым обстоятельством является момент наступления страхового случая.

Поскольку страховой случай наступил в 2012 году, суд, учитывая положения пункта 1 и 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ), приходит к выводу о том, что у страховщика ОАО "Чрезвычайная страховая компания" возникла обязанность выплатить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (абзац 3).

В силу пункта 2 статьи 5 названного Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г., устанавливалось о том, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду 3 группы выплачивается 25 окладов.

Федеральным законом РФ от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в ст. 5 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Новой редакцией указанного Закона установлены фиксированные выплаты по страховым случаям, в том числе, в случае установления застрахованному лицу инвалидности 3-й группы страховая выплата установлена в размере 500.000 руб.

Судом установлено и стороной ответчика не оспаривается право истца на получение страховой суммы как лица, которому установлена 3 группа инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

Пунктом 10.1.2. Государственного контракта № 1 /202-5 803 от 11.01.2011 г. предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов страховая сумма инвалиду 3 группы выплачивается в размере 25 окладов.

Указанное условие соответствовало положениям ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения контракта и до внесения изменений Федеральным законом № 309-Ф3 от 08.11.2011 г., вступившим в действие с 01.01.2012 года.

Между тем, в силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2012 г. страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду 3 группы - 500 000 рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Исходя из толкования вышеприведенных норм, суд пришел к обоснованному выводу, что поскольку датой страхового случая является дата установления инвалидности, и как следствие расчет страховой суммы должен быть произведен с применением редакции закона действовавшей на указанную дату.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, которым регулируются рассматриваемые правоотношения, обязанность Страховщика производить выплату страховой суммы, возникает после предоставления ему документов подтверждающих наступления страхового случая. Перечень этих документов утвержден Постановлением Правительства № 855 от 29.07.1998 г.

Таким образом, получение страховой выплаты носит заявительный характер.

Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что документы, подтверждающие наступивший страховой случай, предоставлены Новиченковым А.О. в 2012 году, после установления 3 группы инвалидности, то есть в период действия изменений внесенных в Федеральный закон № 52-ФЗ, который указывает на обязанность Страховщика производить выплату в период действия изменений внесенных в Федеральный закон № 52-ФЗ, который указывает на обязанность Страховщика производить выплату страховой суммы после предоставления документов подтверждающих страховой случай, и в размерах, установленных на момент ее выплаты.

Доводы ответчика о том, что страховая выплата должна быть определена исходя из размера 25 окладов месячного денежного содержания истца на момент увольнения, поскольку страховой случай, предусмотренный п. 3.1.2. Государственного контракта (№1/202-5803 от 11.01.2011 г. - и выплата страховой суммы истцу должна производится по его условиям, с учетом вышеприведенных правовых норм, являются несостоятельными.

При установленных по делу обстоятельствах произведенная ответчиком страховая выплата из размера 25 окладов денежного содержания застрахованного, суд признает необоснованной, поскольку страховой случай наступил после 01.01.2012 г.

Право истца на получение страхового возмещения в установленном законом размере не подлежит ограничению в силу вышеуказанных обстоятельств, и не может быть поставлено в зависимость от порядка исполнения договорных отношений между страховщиком и страхователем, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 275500 руб.

Доводы ответчика о том, что они являются ненадлежащими ответчиками, поскольку МЧС России не осуществило страхование истца на условиях, определенных федеральным законом по новым фиксированным размерам страховых выплат, суд при знает несостоятельными.

Таким образом, законных оснований для взыскания страховой выплаты с МЧС России по мнению суда не имеется.

Ссылка ответчика на имеющуюся иную правоприменительную практику по делам по искам ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страховых выплат суд во внимание не принимает, так как решения судом приняты по делам, где истцами выступали другие граждане, решения по данным делам преюдициального значения для разрешения требований истца не имеют.

Между тем, суд соглашается с доводами ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о необоснованном удовлетворении требований истца о взыскании суммы штрафа за задержку выплаты страховой суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых, для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла данной нормы обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

Однако, как установлено судом и подтверждается материалами дела ОАО «Чрезвычайная страховая компания» страховые выплаты Новиченкову А.О. не назначались и не выплачивались исходя из размера установленного с ДД.ММ.ГГГГ г. в твердой денежной сумме <данные изъяты> рублей, поскольку между страховщиком и истцом имел место спор о праве на получение страхового возмещения в указанной сумме.

При этом, исходя из положений ст. 8, 330 ГК РФ право на взыскание неустойки, в том числе в виде штрафа, в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат, т.е. по существу обязательства, может быть реализовано только после окончательного разрешения спора, в данном случае - после вступления в силу решения суда, которым определена сумма, подлежащая выплате.

При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы штрафа удовлетворению не подлежат.

Новиченковым А.О. заявлены требования о компенсации морального вреда.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Невыплатой страхового возмещения нарушены имущественные права истца, доказательств нарушения ответчиком его личных неимущественных прав не представлено; Федеральным законом от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции", регулирующим спорные правоотношения, взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы за оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> не подтверждены документально и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного исковые требования Новиченкова А.О. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Новиченкова А.О. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Черезвычайная страховая компания» в пользу Новиченкова Александра Олеговича страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> и нотариальные расходы <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении требований к МЧС России отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2014 года

Судья: