Решение по делу № 2-5170/2023 от 18.09.2023

2-5170/2023

24RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                             13 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре П,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» к ИАЛ о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» (далее АО «КрайДЭО») обратилось в суд с указанным иском к ИАЛ с требованием о возврате денежных средств.

В обоснование требований указывает, что платежным поручением № от 22 февраля 2022 г. АО «КрайДЭО» перечислило ИАЛ денежную выплату в размере 248 040 руб. Основанием для перечисления послужило намерение истца заключить договор подряда на разработку дизайн-проекта помещения. Вышеуказанный договор не заключен, услуги по разработке дизайн-проекта помещения ответчиком не оказаны. 20 июля 2023 г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возместить денежные средства за не оказанную услугу, однако денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 248 040 руб., неустойку в размере 44 543 руб. 85 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 125 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «КрайДЭО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ИАЛ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, путем направления почтовой корреспонденции по известным суду адресам, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ИАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.06.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, который территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик ИАЛ не проживала и не имела регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-5170/2023 по иску Акционерного общества «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» к ИАЛ о возврате денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                               В.В. Семёнов