Решение по делу № 2-135/2016 (2-1760/2015;) от 21.12.2015

Дело №2-135/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Н. Усмань                                                                                         29 февраля 2016 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием представителя ответчика (КУ <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на получение ежемесячного пособия на детей, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста 3 лет, компенсации на приобретение полноценного питания кормящим матерям, компенсации за приобретенную школьную форму на детей, обязании принять декларацию о доходах и назначить вышеуказанные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» и Департаменту социальной защиты <адрес> о признании права на получение ежемесячного пособия на детей, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста 3 лет, компенсации на приобретение полноценного питания кормящим матерям, компенсации за приобретенную школьную форму на детей, обязании принять декларацию о доходах и назначить вышеуказанные выплаты.

Свои требования истица мотивировала тем, что у неё на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, её семья является многодетной. В настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» с заявлениями на получение ежемесячного пособия на ребенка, как нуждающаяся в поддержке семья при рождении третьего ребенка, с приложением всех необходимых документов. Заявления на компенсацию на приобретение полноценного питания кормящим матерям и выплате компенсации за приобретенную школьную форму, у неё не приняли, отказав в устной форме, сославшись на то, что у неё муж является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ ответчик КУВО к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» отказало в назначении ежемесячного пособия на ребенка (как нуждающаяся в поддержке семья, при рождении третьего ребенка), сославшись на то, что не предоставлен ряд дополнительных документов. Считает отказ необоснованным, так как при определении размера доходов индивидуального предпринимателя при расчете среднедушевого дохода семьи в целях назначения ежемесячного пособия на ребенка, достаточно декларации о доходах. В связи с отказом ответчика в выплате вышеуказанных компенсаций и назначении ежемесячной денежной выплаты обратилась в суд (л.д.2-4).

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суд в качестве 3 лица привлек к участию в деле <адрес>, в связи с тем, что в процессе рассмотрения спора истица в уточненном исковом заявлении исключила его из числа ответчиков.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, от неё поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ей известны.

Представитель ответчика (КУ <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>») по доверенности ФИО4 не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований.

Представитель 3 лица (<адрес>) в судебное заседание не явился, в своем заявлении представитель по доверенности просил рассмотреть дело без участия представителя.

        Выслушав представителя ответчика (КУ <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>»), исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы ФИО1 от своего иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истице ФИО1 известны.

Руководствуясь: ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска.

        Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на получение ежемесячного пособия на детей, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста 3 лет, компенсации на приобретение полноценного питания кормящим матерям, компенсации за приобретенную школьную форму на детей, обязании принять декларацию о доходах и назначить вышеуказанные выплаты в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: