Дело № 2-4142/2023
УИД 59RS0011-01-2023-005219-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 14 декабря 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Веремей М.А.,
с участием истца Черноусовой З.В.,
ответчиков Черноусова А.Г., Черноусова С.Г., Черноусова Э.Г., Воробьевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Черноусовой З.В. к Воробьевой Т.Б. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец Черноусова З.В. обратилась в суд с иском к ответчику Воробьевой Т.Б. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ..... умер ее муж Ч.Г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ..... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся в ....., общей площадью ..... кв.м. Наследниками по закону является истец и их дети: Черноусов С.Г., Черноусов А.Г., Черноусов Э.Г. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Черноусов Э.Г. от наследства отказался. Черноусовы С.Г., А.Г. наследство не принимали. Истец приняла наследство Ч.Г. по закону на ..... долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную в ...... В ..... году Воробьева Т.Б. обратилась в суд с иском к истцу и иным лицам с заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании свидетельства о праве на наследство от ..... недействительным. Кассационным определением Пермского краевого суда от ..... свидетельство о праве на наследство по закону от ..... признано недействительным полностью, за Воробьевой Т.Б. была признана ..... доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Право на ..... долю, которая должна принадлежать истцу, ни за кем не зарегистрировано. Суд отменил свидетельство о праве на наследство полностью, а не в части. Просит признать за ней право собственности на ..... долю в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную в ......
Истец Черноусова З.В. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Воробьева Т.Б., Черноусов Э.Г., Черноусов С.Г., Черноусов А.Г. в судебном заседании против исковых требований не возражали.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником ? доли двухкомнатной квартиры по ..... являлась мать Ч.Г. – Ч.Н.
..... Ч.Н. умерла. После ее смерти в наследство вступили Ч.Г. и Воробьева Т.Б., и их доли в наследственном имуществе являлись равными.
Указанные обстоятельства подтверждаются кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... по гражданскому делу №.
..... умер Ч.Г.
Наследниками первой очереди после смерти Ч.Г. являются Черноусова З.В. (супруга), Черноусов С.Г. (сын), Черноусов Э.Г. (сын), Черноусов А.Г. (сын).
В установленный законом срок Черноусова З.В. обратилась к нотариусу Березниковского нотариального округа Пермского края Трофименко О.В. с заявлением о принятии наследства, Черноусов С.Г. и Черноусов Э.Г. от причитающейся доли наследства после смерти Ч.Г. отказались, Черноусов А.Г. наследство не принимал, что подтверждается наследственным делом №.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти супруга Ч.Г. , фактически приняла наследство, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, нет, в связи с чем, у Черноусовой З.В., как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество – ..... доли двухкомнатной квартиры по ....., кадастровый №.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Черноусовой З.В. , ..... года рождения (паспорт .....), право собственности на ..... доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ч.Г. , умершего ......
Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности ..... доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый № на имя Черноусовой З.В. , ..... года рождения (паспорт .....) регистрирующим органом в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Полежаева
Копия верна. Судья-