Решение по делу № 2-487/2015 от 17.02.2015

<данные изъяты>

Дело №2-487/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В. при секретаре Салита А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> земельного налога в размере <данные изъяты> указывая о том, что ответчик - собственник жилых домов и земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Ответчику было направлено налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данное уведомление исполнено не было. Налоговым органом путем направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила (л.д. 14-15).

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно данных, полученных ИФНС России по <адрес>, ФИО2 является собственником жилых домов и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О налогах на имущество физических лиц" является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Размер начисленного к оплате ФИО2 земельного налога <данные изъяты> г. за принадлежащий ей земельный участок, стоимость которого в сумме <данные изъяты> определена по данным органа кадастрового учета, <данные изъяты>

Сумма начисленного ФИО2 налога на имущество физических лиц (жилого дома, инвентаризационной стоимостью в размере <данные изъяты> учетом ставки налога <данные изъяты> за указанный налоговый период составила <данные изъяты>

Из представленных суду налогового уведомления, почтового реестра усматривается, что налогоплательщику ФИО2 направлено налоговое уведомление <данные изъяты> об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц и земельного налога (л.д. 7).

Поскольку обязанности по уплате налогов ответчиком не исполнены, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ были обоснованно начислены пени.

В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок законодательством сроки, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ФИО2 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому она должна уплатить задолженность по вышеуказанным налогам в общей сумме <данные изъяты> исчисленных в порядке ст. 75 НК РФ (л.д. 8).

Таким образом, налоговым органом соблюдены установленные вышеуказанными правовыми нормами порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налогов и направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

Поскольку ответчик ФИО2 не оплатила своевременно земельный налог и налог на имущество физических лиц <данные изъяты> г. в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности по указанным налогам и пени являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> всего к взысканию <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета г.о. <адрес> в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись            А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>