Решение от 06.04.2023 по делу № 12-166/2023 от 15.02.2023

УИД № 72MS0001-01-2023-000265-62

Дело № 12-166/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                   6 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осадчего Михаила Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Осадчий М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Осадчий М.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что место ДТП ДД.ММ.ГГГГ не покидал.

В судебном заседании Осадчий М.С., защитник Осадчего М.С. – адвокат Кунгурцева О.М. доводы жалобы поддержали.

Выслушав Осадчего М.С., его защитника адвоката Кунгурцеву О.М., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как верно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 54 минут на <адрес>, Осадчий М.С., управляя транспортным средством SHANTUI SD16, г/н №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль СКАНИЯ, г/н №, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрении дела мировым судьёй Осадчий М.С. выражал согласие с вменяемым ему административным правонарушением.

Кроме этого, событие административного правонарушения и вина Осадчего М.С. в его совершении подтверждается следующими доказательствами, которые получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей: письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудников ДПС; фотоснимками; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением Осадчего М.С. от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость представленных, имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность являлась достаточной для объективного вывода мирового судьи о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также виновности Осадчего М.С. в его совершении.

Возникшая дорожная ситуация согласуется с установленным Правилами дорожного движения понятием дорожно-транспортного происшествия - то есть события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы защитника, приведенные в защиту Осадчего М.С., а именно сведения о том, что он не покидал территорию снежного полигона, находящегося по адресу: Тюмень, ул. 9 км. Велижанского тракта н\в с\о «Якорь», не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку из административного материала со всей очевидностью следует, что Осадчий М.С. оставил место ДТП, участником которого являлся. Передвижение транспортного средства в пределах территории снежного полигона после произошедшего дорожно-транспортного происшествия недопустимо в силу приведенных Правил дорожного движения Российской Федерации, и является по оставлением места ДТП.

В целом суд расценивает доводы жалобы, как способ избежать административной ответственности.

Факт наезда на автомобиль СКАНИЯ, г/н № и причинение ему механических повреждений, характер повреждений на автомобиле и локализация данных повреждений: повреждение двух колес, при которых продолжение движения автомобиля СКАНИЯ, г/н № не осуществлялось, свидетельствуют о том, что ДТП носило очевидный для Осадчего М.С. характер.

Таким образом, действия Осадчего М.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное наказание, назначенное Осадчему М.С. является справедливым, назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>