Решение по делу № 2-148/2024 от 26.02.2024

Дело №2-148/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2024 года                                                                           пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполкома пгт. Апастово Апастовского муниципального района РТ к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Исполком пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество в обосновании указав, что на территории пгт Апастово по адресу: <адрес>, пгт Апастово, <адрес> находятся одноэтажный жилой дом площадью 55,2 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020104:60 и земельный участок с кадастровым номером 16:08:020104:15 площадью 2099 кв.м. (категория “земли населенных пунктов”, разрешенное использование “для ведения личного подсобного хозяйства”). Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № от 1997-2001 г.г., гражданину ФИО1 принадлежал вышеуказанный земельный участок и жилой дом. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2024-15692956, правообладателем земельного участка является ФИО1. Согласно актовой записи Отдела ЗАГС исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № от нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, являлась жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № от 2007-2011г.г. гражданка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Признать земельный участок и жилой дом бесхозяйным не представляется возможным, так как в выписке Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка указан ФИО3. Согласно ответу на запрос из АО “БТИ РТ” по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Апастовскаий муниципальный район, пгт. Апастово, <адрес> право собственности в Апастовском муниципальном районе не зарегистрировано. Таким образом земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, пгт. Апастово, <адрес> представляют собой выморочное имущество, которое переходит в собственность Исполнительного комитета поселка городского типа Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан для дальнейшего использования. Бремя содержания данного земельного участка никто не несет, в связи с чем истец просит признать за Исполнительным комитетом поселка городского типа Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан право собственности на жилой дом общей площадью 55,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, пгт. Апастово, <адрес> кадастровым номером 16:08:020104:60 и земельный участок с кадастровым номером 16:08:020104:15 площадью 2099 кв.м. по адресу <адрес>, пгт. Апастово, <адрес> порядке наследования, как выморочное имущество.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Исходя из изложенного, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств того, что его неявка была вызвана уважительными причинами, суду не предоставлено, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исполкома пгт. Апастово Апастовского муниципального района РТ к Исполкому Апастовского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                    Л.Ф. Гафиатуллина