Решение по делу № 2-3502/2018 от 23.08.2018

в„– 2-3502/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р•.Рђ.

РїСЂРё секретаре                             РҐРѕСЂР·РѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПВ «Центральный» к Гаврилову Алексею Ивановичу о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества и встречному иску Гаврилова Алексея Ивановича к МУПВ «Центральный» о признании незаконным требования об оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества,

                     РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

МУПВ «Центральный» обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с Гаврилова А.И. задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года (включительно) в размере 30 915,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 127,46 руб.

Гаврилов А.И. обратился с встречным иском к МУПВ «Центральный», в котором просил признать незаконными требования предприятия по оплате, определенные пунктами 1.7, 1.10, 1.11, 1.12, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4 согласно Приложения №2 к договору управления многоквартирным домом от 15.09.2015 и исключить из счетов, выставляемых на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества, начисления, производимые на основании указанных пунктов. (л.д.88-91)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеева Н.Н. отказалась от заявленных требований, в связи с урегулированием спора до вынесения судом решения.

Представитель Гаврилова А.И. по доверенности Карасев И.А. в судебном заседании также отказался от встречных требований, возражений против прекращения производства по делу не имел.

Суд, проверив материалы дела и заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в прекратить.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.39, 101, 173, 220-221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ МУПВ «Центральный» от иска к Гаврилову Алексею Ивановичу о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества за период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года, производство по делу прекратить.

Принять отказ Гаврилова Алексея Ивановича от иска к МУПВ «Центральный» о признании незаконным требования об оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий