Решение по делу № 1-143/2017 от 14.06.2017

Дело №

ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре – Парижевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> города Севастополя Гришиной О.С.,

защитника – адвоката Ягупова С.А., ордер №, удостоверение №,

подсудимого – Соловьева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Соловьева К. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев К.А. сбыл наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев К.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение статей 14, 20-21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом через сеть «Интернет» в неустановленном месте бумажный сверток, содержащий комковатое вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (PVP) общей массой не менее 0,700 грамма, которое включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которое с целью последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить в неустановленном предварительном следствием месте на территории города Севастополя, тем самым совершив все действия, необходимые для поступления наркотического средства в незаконный оборот. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Соловьев К.А., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства, оборот которого запрещен – производного N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенона (PVP) массой 0,700 грамма, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно сбыл за 5000 рублей, заранее подысканному покупателю, действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Свидетель №1», наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,700 грамма, то есть в значительном размере.

Кроме того, Соловьев К.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, Соловьев К.А., преследуя корыстную цель и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение статей 14, 20-21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышлено, из корыстных побуждений в целях получения незаконной материальной выгоды и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также психотропного вещества не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом через сеть «Интернет» в неустановленном месте:

1) наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 8,46 грамма, то есть в крупном размере;

2) наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидом (АВ-CHMINACA) массой 4,79 грамма;

3) наркотическое средство, оборот которого запрещен – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,2043 грамма

4) психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин массой 0,2507 грамма.

Незаконно приобретённые им наркотические средства и психотропное вещество Соловьев К.А., с целью последующего незаконного сбыта стал незаконно хранить по месту своего проживания в <адрес>, в гараже № ГК «<данные изъяты>», расположенного в поселке <адрес>, а также часть наркотического средства хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта, тем самым совершив все действия, необходимые для поступления вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества в незаконный оборот.

Однако, Соловьев К.А. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, оборот которых запрещен – производного N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофенона (?-PVP) массой 8,46 грамма; производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-CHMINACA) массой 4,79 грамма; пирролидиновалерофенона (PVP) массой 0,2043 грамма и психотропного вещества, оборот которого запрещен – амфетамина массой 0,2507 грамма довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> составили акт доставления лица, совершившего административное правонарушение, в ходе которого у Соловьева К.А. в одежде, которая была одета на нем было обнаружено и изъято кристаллическое вещество бирюзового цвета в полимерном пакетике и двух бумажных свертках, являющее наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 8,46 грамма. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 43 минут до 00 часов 10 минут в ходе проведения обыска в гараже №, расположенном в ГК «Надежда» в поселке Штормовое города Севастополя у Соловьева К.А. было обнаружено и изъято растительное вещество желто-коричневого цвета в полимерном пакете, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамол-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидом (АВ-CHMINACA) массой 4,79 грамма, а также в ходе проведения обыска по месту проживания Соловьева К.А. в <адрес> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин массой 0,2507 грамма, а также порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,2043 грамма.

Таким образом, наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 8,46 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство – оборот которого запрещен – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-CHMINACA) массой 4,79 грамма, наркотическое средство, оборот которого запрещен – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,2043 грамма, а также психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин массой 0,2507 грамма были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, Соловьев К.А. сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так, Соловьев К.А., действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь на перекрестке дорог <адрес> города Севастополя, незаконно сбыл за 1000 рублей гражданину Свидетель №15, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,029 грамма.

Подсудимый Соловьев К.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретился со своим знакомым, которому продал за 5000 рублей наркотическое средство «соль», приобретенное им ранее бесконтактным способом через сеть «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ он на интернет сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль» весом 10 грамм за 13 000 рублей, после чего забрал закладку с наркотиком на <адрес>. Указанное наркотическое средство он хранил дома и в гараже. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый Свидетель №15, которому он ранее продавал наркотические средства, они договорились о встрече на перекрестке дорог <адрес>, в ходе которой он продал тому наркотическое средство «соль» за 1000 рублей. В этот же день, находясь дома, он пересыпал наркотическое средство в два бумажных свертка и полимерный пакет, после чего полимерный пакет с наркотическим средством положил в верхний нагрудный карман куртки, а два бумажных свертка положил в карманы брюк, после чего направился на встречу с <данные изъяты>, которому должен был сбыть данное наркотическое средство «соль». Однако выйдя из дома и направляясь к гаражу, где стояла его машина, к нему подъехали сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в О. по <адрес>, где в присутствии двух понятых у него из карманов одежды были изъяты наркотические средства, мобильные телефоны, а также денежные средства. После этого он совместно с сотрудниками полиции направился в квартиру, в которой он проживал, где в ходе обыска, в присутствии понятых, в кармане его пайты был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль», в морозильной камере – два свертка с наркотическим средством и психотропным веществом, которые он намерен был сбыть. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты полимерные зип-пакеты в количестве 48 штук, электронные ювелирные весы, которые он использовал, в том числе для взвешивания наркотического средства. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовали к гаражу № в ГК «<данные изъяты>», где он добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством, которое являлось дополнением к приобретенному им через «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ наркотическому средству «соль», и которое он намерен был раздать безвозмездно своим знакомым.

Кроме признания вины Соловьевым К.А., его вина в совершении указанных преступлений подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 278 УПК РФ, который показал, что он обратился в УМВД Р. по г. Севастополю и сообщил, что Соловьев К.А. занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, с целью его изобличения в этом, он добровольно согласился на участие в проведении проверочной закупки наркотического средства у последнего. Для этого, в сентябре 2016 года его вызвали в отдел полиции, где сотрудники полиции, в присутствии понятых досмотрели его, по акту выдали денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего он позвонил Соловьеву К.А. и договорился о встрече с целью приобретения у того наркотического средства «соль». После этого он с сотрудниками полиции и понятыми проследовал на <адрес>, где встретился с Соловьевым К.А., который продал ему за 5000 рублей наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке. Затем они расстались, он проследовал к сотрудникам полиции, которым добровольно, в присутствии понятых выдал приобретенное у Соловьева К.А. наркотическое средство, которое было упаковано в пакет.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые в ходе предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого в О. Р. по <адрес> в их присутствии был проведен личный досмотр молодого человека, представившего как Свидетель №1, осмотрены, описаны с изготовлением ксерокопий денежные средства в сумме 5000 рублей, которые были выданы Свидетель №1 для закупки наркотического средства, о чем был составлен и подписан участниками акт. Затем Свидетель №1 созвонился с Соловьевым К.А. и договорился о встрече на <адрес> в г. Севастополе. После этого они, вместе с Свидетель №1 и сотрудниками полиции, на служебном автомобиле проследовали в район <адрес> в г. Севастополе, где Свидетель №1 вышел из автомобиля и отправился в сторону ТЦ «<данные изъяты>». Около 19 часов 35 минут Свидетель №1 вернулся и попросил сотрудников полиции быстрее отъехать от этого места, после чего они проследовали в О. по <адрес>, где в их присутствии Свидетель №1 выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое со слов Свидетель №1 он приобрел у Соловьева К. недалеко от <адрес> в г. Севастополе за врученные ранее сотрудниками полиции денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого бумажный сверток с кристаллообразным веществом был помещен сотрудниками полиции специальный полимерный пакет с липким клапаном и индивидуальным номером, а также составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились все участники проверочной закупки и поставили свои подписи (том 1, л.д. 169-170, 171-172).

Показаниями свидетеля – <данные изъяты> Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале июня 2016 года в <данные изъяты> обратился гражданин, анкетные данные которого, в целях обеспечения безопасности, были заменены на «Свидетель №1», который сообщил о том, что Соловьев К., проживающий в г. Севастополе, занимается сбытом наркотических средств. В связи с этим Свидетель №1 было предложено принять участие в проведении «проверочной закупки» наркотического средства – «соль» у Соловьева в качестве закупщика наркотических средств, на что тот добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Свидетель №1 в присутствии понятых, после проведения личного досмотра, были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами номиналом 1000 и 500 рублей, номера и серии которых были занесены в соответствующий акт. После этого Свидетель №1 позвонил Соловьеву К.А. и договорился с ним о встрече возле <адрес> в г. Севастополе для приобретения наркотического средства. Затем все участники на автомобиле «<данные изъяты>» направились в район <адрес>, где Свидетель №1 вышел из автомобиля и отправился в сторону ТЦ «<данные изъяты>». Через некоторое время Свидетель №1 снова вернулся к дому № по <адрес> в г. Севастополе и попросил быстрее отъехать от указанного места, так как боялся, что Соловьев может его изобличить. После этого они вернулись в О. Р. по <адрес> г. Севастополя, где Свидетель №1 в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета, пояснив, что он приобрел его у Соловьева К. недалеко от <адрес> в г. Севастополе за врученные ранее сотрудниками полиции денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого бумажный сверток, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета, был помещен им в специальный полимерный пакет с липким клапаном и индивидуальным номером, а также составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участники «проверочной закупки» (том 1 л.д. 173-174).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Соловьева К.А. даны свидетелем Свидетель №12 в судебном заседании, который, являясь оперуполномоченным <данные изъяты>, также принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в проведении «проверочной закупки» Свидетель №1 наркотического средства у Соловьева К.А.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления в действиях неустановленного мужчины по имени К., сбывшего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, принимавшему участие в проведении ОРМ, наркотическое средство «соль», которое последним было добровольно выдано (том 1 л.д. 50);

- актом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Свидетель №1 в ходе личного досмотра перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» не обнаружено предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, а также не обнаружено денежных средств (том 1 л.д. 58-60);

- актом осмотра и пометки специальным маркирующим веществом денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства в сумме 5000 рублей РФ, купюрами номиналом: 4 купюры номиналом 1000 рублей серии и номера (<данные изъяты>), 2 купюры номиналом 500 рублей (<данные изъяты>) были переданы Свидетель №1 для проведения «проверочной закупки» (том 1 л.д. 55-57);

- актом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Свидетель №1 добровольно выдал бумажный сверток с кристаллообразным веществом, пояснив при этом, что данное вещество он приобрёл у Соловьева К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут возле <адрес> (том 1 л.д. 61-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество (комковатое вещество белого цвета), добровольно выданное Свидетель №1 после проведения «проверочной закупки», является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона-пирролидиновалерофеноном (PVP), массой 0,698 грамм, при этом при проведении первоначального исследования израсходовано 0,002 грамма вещества объекта (том 1 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен бумажный сверток, содержащий вещество белого цвета, выданный ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в ходе личного досмотра, и который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 75-77);

- материалами ОРМ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права человека – «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», предоставленными органу предварительного расследования, содержащие соответствующие постановления о разрешении его проведения, рассекречивании и предоставлении результатов органу предварительного следствия, проводившегося в отношении Соловьева К.А. по абонентскому номеру №, с его результатами на оптических дисках и стенограммой разговоров Соловьева К.А. (т. 1 л.д. 79-100, 107-110);

- материалами ОРМ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и психотропных веществ, предоставленными органу предварительного расследования, содержащие соответствующие постановления о его проведении, рассекречивании и предоставлении результатов органу предварительного следствия, проводившегося в отношении Соловьева К.А. с участием гражданина под вымышленными анкетными данными «Свидетель №1» (т. 1 л.д. 101-106, 111);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен диск, содержащий видеозапись, на которой зафиксирован факт незаконного сбыта Соловьевым К.А. наркотического средства за денежные средства гражданину под вымышленными анкетными данными «Свидетель №1» (том 1 л.д.112-114);

- вещественными доказательствами: компакт-диском формата «CD-R», содержащим видеозапись, которая была исследована в ходе судебного заседания, подтверждающая факт незаконного сбыта Соловьевым К.А. за денежные средства наркотического средства гражданину под вымышленными анкетными данными «Свидетель №1» (том 1 л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрены диски, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров, подтверждающие факты незаконного сбыта наркотических средств Соловьевым К.А. (том 1 л.д.116-145, 147-158);

- вещественными доказательствами: компакт-дисками формата «CD-R», исследованными в судебном заседании, содержащими аудиозаписи, подтверждающие факты незаконного сбыта наркотических средств Соловьевым К.А. (том 1 л.д.146, 159);

- протоколом предъявления для опознания по фото от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Свидетель №1 опознал Соловьева К.А. как лицо, которое сбыло ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут возле <адрес> в г. Севастополе (том 1 л.д. 167-168).

По факту покушения на незаконный сбыт

наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, матери подсудимого, допрошенной в судебном заседании, которая показала суду, что в 2010 году она с сыном, в связи с его поступлением в институт МГУ, приехали в город Севастополь. Своего сына может охарактеризовать только с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил ее сосед и сообщил, что ее сына задержали сотрудники полиции и в его квартире проводится обыск. После чего она приехала на квартиру, где проживал сын, однако в квартиру ее не пустили, поскольку там производился обыск. После обыска ее сын и сотрудники полиции проследовали в гараж, который находится в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», где также проводился обыск, однако, находясь в стрессовом состоянии, она не помнит, как проводился обыск и что в ходе него было изъято.

Свидетель Свидетель №6 показала суду, она, вместе с еще одним молодым человеком, являлась понятой при производстве обыска гаража в ГК «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, который также проводился с участием Соловьева К.А. и его матерью. В ходе проведения обыска Соловьев К.А. добровольно выдал полиэтиленовый сверток, в котором, с его слов, находилось наркотическое средство, которое он приобрел через интернет сайт, после чего изъятый сверток был опечатан, составлен протокол, в котором она и другие участвовавшие лица поставили свои подписи.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Свидетель №7, который принимал участие в качестве второго понятого в ходе производства обыска гаража № в ГК <данные изъяты>» в <адрес>.

Свидетель Свидетель №8 показал суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, в которой проживает его сосед – Соловьев К.А. Также при производстве обыска присутствовал сам Соловьев К.А. и работники полиции. В ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире в морозильной камере холодильника были обнаружены и изъяты два свертка, в которых находилось вещество белого цвета, в куртке, которая лежала на кровати, был обнаружен бумажный сверток с неизвестным порошкообразным порошком бирюзового цвета. При осмотре письменного стола были обнаружены полиэтиленовые маленькие пакеты с зип-замком, в большом количестве, электронные весы, а также ноутбук. После чего изъятые в ходе обыска предметы были помещенные в специальные пакеты, которые были опечатаны и составлен протокол, в котором все участники обыска расписались.

Свидетель Свидетель №9, второй понятой, присутствовавший в ходе производства обыска в <адрес>, показания которого были оглашены с согласия всех участников судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные и не противоречащие показаниям Свидетель №8 (том 1 л.д. 235-237).

Свидетель Свидетель №11 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №10 присутствовали в качестве понятых в <данные изъяты> при личном досмотре Соловьева К.А., в ходе которого у последнего с нагрудного кармана куртки изъяли пакет с веществом бирюзового цвета, из карманов брюк – два бумажных свертка с кристаллообразным веществом, которые со слов Соловьева К.А., являются наркотическими средствами, которые он приобрел через «Интернет» для передачи другу по имени <данные изъяты>. Также у Соловьева К.А. были изъяты два мобильных телефона, денежные средства в размере 200 долларов США и 58 900 Р. рублей. Все изъятые в ходе личного досмотра Соловьева К.А. предметы были помещены в специальные пакеты, составлен протокол, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №10, присутствовавший в качестве второго понятого при личном досмотре Соловьева К.А. в <адрес>, дал суду показания аналогичные и не противоречащие показаниям Свидетель №11

Свидетель Свидетель №12, оперуполномоченный <данные изъяты>, показал суду, что в июне 2016 года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что парень по имени К. сбывает наркотические средства. В последующем была установлена личность К., им оказался Соловьев К.А., и данная информация нашла свое подтверждение, в связи с чем было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время когда Соловьев К.А. направлялся в сторону ГК «<данные изъяты>» к своему гаражу он был задержан, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки, одетой на нем, был изъят полиэтиленовый пакет с зип-замком, в котором находилось кристаллическое вещество бирюзового цвета, из карманов брюк были изъяты два бумажных свертка с кристаллическим веществом, а также два мобильных телефона, денежные средства в сумме 200 долларов США и 58900 рублей. При этом Соловьев К.А. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел за 13000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> для последующей передачи своему знакомому по имени <данные изъяты>. По окончанию досмотра Соловьева К.А. был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники, включая Соловьева К.А., а изъятые предметы и вещества были помещены в специальные пакеты. После этого был проведен обыск в квартире, где проживал Соловьев К.А., в ходе которого из куртки, лежащей на кровати был изъят бумажный сверток, в котором находилось кристаллообразное вещество бирюзового цвета. Также в ходе обыска были обнаруженные электронные весы, зип-пакеты, ноутбук, в морозильной камере холодильника обнаружено два свертка с порошком белого цвета. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором расписались все участники, а обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в специальные пакеты. После этого был проведен обыск в гараже, расположенном в ГК «<данные изъяты>», в ходе которого Соловьев К.А. из-под коробок достал полимерный сверток с неизвестным веществом растительного происхождения и добровольно выдал его сотрудникам полиции. При этом Соловьев К.А. пояснил, что данное вещество шло как дополнение к купленному им ДД.ММ.ГГГГ наркотическому средству «соль». По окончанию обыска был составлен протокол обыска, в котором все участники расписались, а обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в специальные пакеты.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ следователя <данные изъяты> ФИО 1 об обнаружении признаков преступления в действиях Соловьева К.А. при личном досмотре которого было обнаружено наркотическое средство – оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 8,46 грамма (том 1 л.д. 181);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес>, было обнаружено и изъято 3 свертка с порошкообразным веществом, 48 зип-пакетов, электронные весы, ноутбук марки «<данные изъяты>», а также сим-карта (том 1 л.д. 257-260);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество белого цвета в бумажном свертке красного цвета, изъятое в ходе производства обыска в <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, массой 0,2507 г. В порошкообразном веществе белого цвета в двух бумажных свертках, изъятых в ходе производства обыска в <адрес>, установлено наличие наркотического средства - пирролидиновалерофенона (PVP), общей массой 0,2043 грамма (том 1 л.д. 263-267);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и самими вещественными доказательствами установлено, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств – три бумажных свертка с порошкообразным веществом, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 269-274);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности портативных электронных весов содержится наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP), в следовых количествах (том 2 л.д. 3-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и самими вещественными доказательствами установлено, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 48 зип-пакетов, а также электронные весы с остатками наркотического средства в следовых количествах (том 2 л.д. 8-12, 13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и вещественным доказательством – сим-картой, согласно которого осмотрена сим-карта оператора «МТС» (том 2 л.д. 25-26, 27, 28);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе личного досмотра Соловьева К.А. обнаружены и изъяты: полимерный пакет с неизвестным веществом бирюзового цвета, два бумажных свертка с неизвестным кристаллообразным порошком, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленной сим-картой №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленной сим-картой №, а также денежные средства в сумме 200 долларов США, 58 900 Р. рублей. При этом Соловьев К.А. пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 17.00 часов в районе <адрес> за 13000 рублей для последующей передачи знакомому по имени <данные изъяты> (том 2 л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра у Соловьева К.А. кристаллическое вещество бирюзового цвета в полимерном пакетике и двух бумажных свертках является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 8,46 грамма (том 2 л.д. 31-34);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрены бумажный сверток, в котором находится полимерный пакетик с пазовым замком с кристаллическим веществом бирюзового цвета, а также два бумажных свертка, в которых находится кристаллическое вещество бирюзового цвета, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 36-40, 41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему установлено, что осмотрены мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра Соловьева К.А., содержащие информацию об смс-переписке Соловьева К.А., которая подтверждает факты сбыта им наркотических средств, а также ноутбук марки «SAMSUNG», изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, не содержащий какой-либо информации по данному делу. Вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 42-53, 54);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из гаража №, расположенного по адресу: г<адрес> был изъят сверток с неизвестным веществом растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданный Соловьевым К.А., который с его слов он приобрел через «Интернет» вместе с наркотическим средством «соль» за 13000 рублей (том 2 л.д. 60-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе обыска гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, растительное вещество желто-коричневого цвета в полимерном пакете является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамол-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидом (АВ-CHMINACA). Масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпрпил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-CHMINACA) составила 4,79 грамма (том 2 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен спец.пакет №, в котором находится полимерный пакет с измельченным растительным веществом желто-коричневого цвета с запахом, характерным для цветков ромашки, которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 71-73, 74-75).

По факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №15

ДД.ММ.ГГГГ:

Свидетель Свидетель №12 показал суду, что с целью задержания Соловьева К.А., который занимался распространением наркотических средств на территории города Севастополя, за ним проводилось наблюдение в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого был установлен факт сбыта им ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> в г. Севастополе наркотического средства гражданину Свидетель №15, который после встречи с Соловьевым К.А. был задержан и у которого в присутствии понятых в ходе личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством, после чего Свидетель №15 был доставлен в О. Р. по <адрес>. В этот же день был задержан Соловьев К.А., который был доставлен в О. РФ по <адрес> для производства с ним следственных действий.

Свидетель Свидетель №15 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он договорился о встрече с Соловьевым К.А., у которого ранее приобретал наркотики, после чего встретился с ним на перекрестке <адрес> в <адрес> г. Севастополя. При встрече Соловьев К.А. передал ему бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «соль», а он в свою очередь передал Соловьеву К.А. 1000 рублей. После этого Соловьев К.А. уехал, а он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в О. по <адрес>, где в присутствии двух понятых, при личном досмотре у него было изъято приобретенное у Соловьева К.А. наркотическое средство «соль».

Показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, которые показали суду, что они присутствовали в качестве понятых <адрес> при личном досмотре Соловьева К.А., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты полимерный пакет и два бумажных свертка с неизвестными веществами, а также мобильные телефоны и денежные средства. Все изъятые предметы в ходе личного досмотра предметы были помещены в специальные пакеты, составлен протокол, на которых они и все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №14 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся понятым при производстве личного досмотра Свидетель №15, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: маленькая лампочка без цоколя, бумажный сверток с кристаллообразным порошком. Все изъятое было упаковано в пакет и составлен протокол, в котором он и еще один понятой расписались.

Свидетель Свидетель №13, присутствовавший в качестве второго понятого при личном досмотре Свидетель №15 дал суду показания аналогичные и не противоречащие показаниям Свидетель №14

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> Конева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведенных ОРМ было установлено, что наркотическое средство гражданину Свидетель №15 сбыл Соловьев К.А. (том 3 л.д. 17);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при личном досмотре Свидетель №15 изъяты, в том числе: полимерный пакет с неизвестным веществом бирюзового цвета, два бумажных свертка с неизвестным кристаллообразным порошком (том 3 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Свидетель №15 указал на место – перекресток дорог <адрес>, где ему ДД.ММ.ГГГГ Соловьев К.А. сбыл наркотическое средство «соль» за 1000 рублей (том 3 л.д. 35-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен спецпакет №, в котором находится пачка из под сигарет с порошкообразным веществом, которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 50-54);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №15 порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, массой 0,029 грамма, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – пирролидиновалерофеноном (?-PVP) (том 3 л.д. 46-48).

Таким образом, анализируя и оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что все представленные стороной обвинения доказательства получены без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость и не вызывают сомнений в достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимого свидетелями и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Соловьева К.А. в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить время совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и считать, что Соловьев К.А. приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сбыл Свидетель №1, поскольку данный факт был установлен в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, суд считает необходимым уточнить наименование наркотического средства, приобретенного Соловьевым К.А. в целях незаконного сбыта и которое было им добровольно выдано в ходе производства обыска гаража в ГК «<данные изъяты>» – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (АВ-CHMINACA), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидом (АВ-CHMINACA) (том 2 л.д. 67-69).

Указанные уточнения не требуют проведения дополнительных следственных действий, не ухудшают положения подсудимого и не нарушают его права на защиту.

Действия подсудимого Соловьева К.А. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, поскольку Соловьев К.А., действуя умышленно, незаконно сбыл Свидетель №1, участвовавшему в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (РVP), в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в ходе судебного следствия с достоверностью установлено, что Соловьев К.А., сам не употребляющий наркотические средства, как с корыстной целью, так и на безвозмездной основе, осуществлял незаконную деятельность, направленную на сбыт наркотических средств иным лицам в крупном размере, а также психотропных веществ, при этом подыскав круг лиц, употребляющих наркотические средства, приобретя необходимое оборудование – весы и пакеты для его расфасовки, а также расфасовав часть наркотических средств и договорившись о встрече с конкретным лицом для сбыта наркотического средства, оборот которого запрещен в крупном размере и которое было обнаружено при нем в момент задержания, выполнил все действия необходимые для доведения преступления до конца, однако его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Соловьев К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Свидетель №15 производное N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (?-РVP), которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, два из которых относятся к особо тяжким и одно к тяжкому преступлениям, а также данные о его личности – впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога не состоит, алкоголизмом и наркоманией не страдает, под наблюдением психиатра не находится. <данные изъяты>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Соловьев К.А. характеризуется посредственно, как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, привлеченным к административной и уголовной ответственности не значится. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева К.А., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, поскольку в ходе расследования и рассмотрения дела он выражал не только сожаление по поводу содеянного, но и стремление не допускать подобного в дальнейшем, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он добровольно давал полные и правдивые показания органам следствия, представив им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, а именно добровольно выдал наркотические средства, указал место и способ их приобретения, указал лиц, которым сбывал наркотические средства, что способствовало установлению всех обстоятельств данного уголовного дела. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Соловьева К.А., суд признает состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьева К.А., судом не установлено.

Указанные обстоятельства, данные о личности Соловьева К.А., его молодой возраст, а также его поведение после совершения преступлений, наряду с иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем считает возможным при назначении наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статей, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, и при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, на срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и окончательного наказания – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, что, по мнению суда, соответствует цели восстановления социальной справедливости, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также не отразится негативным образом на условиях жизни его семьи.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также в связи с тем, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, оснований для изменения категорий преступлений, совершенных Соловьевым К.А., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, судом не усматривается.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитниками Ягуповым С.А., Любимовой А.А., Бодюком А.Е. юридической помощи, как адвокатами, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, всего в сумме 5500 рублей, согласно ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Соловьева К.А. в доход федерального бюджета.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом, учитывая, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» непосредственно использовались Соловьевым К.А. в качестве средств совершения преступлений для достижения преступного результата, они подлежат конфискации в собственность государства. Ноутбук марки «<данные изъяты>», принадлежащий Соловьеву К.А., при отсутствии в деле доказательств использования его в качестве орудия или средства совершения преступлений, подлежит возврату владельцу – Соловьеву К.А. путем передачи его матери Свидетель №5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева К. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соловьеву К. А. наказание в лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Соловьеву К. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Соловьеву К. А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Соловьева К. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

        - комковатое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете №, переданное в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> г. Севастополя (том 1 л.д. 70, 71) – уничтожить.

        - компакт-диск формата «DVD+R» c надписью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск формата «СD-R» c надписью <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск формата «СD-R» c надписью <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле на протяжении всего срока хранения последнего;

        - 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом, находящиеся в бумажном конверте белого цвета с биркой «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю О. Российской Федерации по <адрес>» – переданные в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> г. Севастополя (том 1 л.д. 274, том 2 л.д. 75) – уничтожить;

        - 48 зип-пакетов и электронные весы, помещенные в бумажный конверт с биркой «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю О. Российской Федерации по <адрес>» – переданные в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> г. Севастополя (том 2 л.д. 13, 75) – уничтожить.

        - сим-карту оператора «МТС» – находящуюся при материалах уголовного дела – хранить на протяжении всего срока хранения последнего;

        - полимерный пакет с пазовым замком, в котором находится кристаллическое вещество бирюзового цвета, два бумажных свертка, в которых находится кристаллическое вещество бирюзового цвета, помещенные в бумажный конверт с биркой «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю О. Российской Федерации по <адрес>» – переданные в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> г. Севастополя (том 2 л.д. 41, 75) – уничтожить.

        - мобильный телефон марки <данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданные в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> г. Севастополя по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 54-55) – конфисковать в собственность государства.

        - ноутбук марки «<данные изъяты>» – переданный в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> г. Севастополя по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 54-55) – возвратить Соловьеву К. А. путем передачи его матери – Свидетель №5;

        - сверток, в котором находится вещество растительного происхождения, помещенный в бумажный конверт с биркой «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю О. Российской Федерации по <адрес>» переданный в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> г. Севастополя (том 2 л.д. 74, 75) – уничтожить;

        - вещество, упакованное в полимерный пакет №, переданное в камеру хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> по акту приема передачи вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 54-56) – уничтожить.

Взыскать с Соловьева К. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий