Решение по делу № 2-453/2018 от 27.02.2018

     дело № 2-453/2018

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

              именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года                                                         город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием истца А.С. Шувалова,

ответчика Е.С. Рузановой,

при секретаре судебного заседания О.В. Козиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шувалов А.С. к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                         установил:

Шувалов А.С. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования С.<адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Шувалова М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве совместной собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В, и признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти С.<адрес>, Шувалова М.Ф.. В обоснование иска указал, что указанный жилой дом был построен его родителями, которые владели и пользовались данным жилым домом, однако право собственности не зарегистрировали. После смерти матери, истец в силу малолетнего возраста был определен в интернат в городе Запорожье, впоследствии в силу сложившихся обстоятельств, истец не имел возможности оформить наследственные права на указанный жилой дом. Между тем, с 2011 года Шувалов А.С. проживает в указанном жилом доме, с 2012 года состоит на регистрационном учете.

Истец на судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом после смерти матери Шувалова М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Е.С. Рузанова с иском согласилась, указав, что ее брат проживает в родительском доме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги Шувалова М.Ф. принадлежал земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

В 1931 году родители истца – С.<адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и М.В. Шувалова, умершая ДД.ММ.ГГГГ, возвели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В, общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 22,0 кв.м., владели и пользовались данным жилым домом, однако право собственности не зарегистрировали, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским участком межрайонного филиала № РГУП БТИ.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Татарско-Баганинского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Шувалова М.Ф. постоянно по день своей смерти была зарегистрирована и проживала в указанном доме. Совместно с ней по день ее смерти проживал ее сын Шувалов А.С., который в настоящее время также проживает в доме матери.

Кроме того, справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Татарско-Баганинского сельского <адрес> ТАССР, было подтверждено, что Шувалов А.С. являлся уроженцем и жителем <адрес> ТАССР.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Шувалова М.Ф., открылось наследство, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного жилого дома. Однако отсутствие в установленном законом порядке регистрации права собственности препятствует истцу, являющемуся наследником первой очереди по закону в оформлении наследственных прав. После смерти матери, истец в силу малолетнего возраста был определен в интернат в городе Запорожье, впоследствии в силу сложившихся обстоятельств, истец не имел возможности оформить наследственные права на указанный жилой дом.

В техническом паспорте на жилой дом, составленном Чистопольским участком МРФ № РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1957 года постройки, составляет 37,5 кв.м., жилая площадь – 22,0 кв.м., самовольно произведенные изменения жилого дома внесены в план строения.

Распоряжением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, жилому дому, общей площадью 37,5 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 917 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Татарско-Баганинское сельское поселение, <адрес> В.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному муниципальным бюджетным учреждением «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Заключением общества с ограниченной ответственностью «Организация технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам обследования жилого дома, установлено что, работы строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В, выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

    Таким образом, возведенный родителями истца жилой дом, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшения бытовых потребностей.

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди, в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принявшим наследство, открывшееся после смерти матери Шувалова М.Ф., исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          исковые требования Шувалов А.С. удовлетворить.

    Признать право собственности за Шувалов А.С. в порядке наследования после смерти матери Шувалова М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе, жилой 22,0 кв.м.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Г.С. Ахмерова