Решение по делу № 2-235/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-235/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бондари                         «01» июля 2015 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова И. А. к Фроловой Н. П., Фролову А. И., Фролову И. И.ичу, администрации Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности квартиры в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фролов И.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м.

В заявлении указано, что данное жильё было предоставлено Фролову И.А.. и его семье состоящей из четырех человек для проживания в 1983 году. дд.мм.гггг между Фроловым И.А. и администрацией Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области в лице главы администрации ФИО заключен договор социального найма на спорную квартиру. Совместно с нанимателем проживает жена Фролова Н.П. и сыновья Фролов А.И. и Фролов И.И.. В настоящее время Фролов И.А. желает приватизировать квартиру, однако сделать этого во внесудебном порядке не имеет возможности. Фролова Н.П., Фролов А.И. и Фролов И.И. не желают участвовать в приватизации. При таких обстоятельствах истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Фролов И.А. исковые требования поддержал и просит суд удовлетворить их.

Ответчики Фролова Н.П., Фролов А.И., Фролов И.И. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают. От участия в приватизации отказываются.

Представитель ответчика администрации Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области в судебное заседание не явился, в лице главы администрации ФИО обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца, представителя ответчика, ответчиков находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28.03.1998 года) приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Фролов И.А. на законных основаниях постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Истец добросовестно пользуется предоставленным жильём. Согласно справки администрации Граждановского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области от дд.мм.гггг в спорной квартире совместно с истцом проживает его жена Фролова Н.П. и сыновья Фролов А.И. и Фролов И.И.. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: справкой администрации Граждановского сельсовета от дд.мм.гггг г., договором социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг года, заключенным с Граждановским сельсоветом, Бондарского района, Тамбовской области.

Фролов И.А. выразил желание приватизировать указанное жильё.

Свое право на приватизацию жилого помещения истец не реализовал, что следует из данных Бондарского участка ГУПТИ Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

При таких обстоятельствах, истец, проживающий в квартире на условиях социального найма, имеет право на приватизацию.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Фролова И.А.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Фролова И. А. удовлетворить.

Признать за Фроловым И. А. (<данные изъяты>), право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, назначение жилое, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий: В.В. Пичугин