Решение по делу № 5-1305/2021 от 30.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2021 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Тушновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, в отношении Михайлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Михайлов А.А., находясь у дома № по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – А.Э.Б., И.А.С., а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола.

В судебном заседании Михайлов А.А. с сутью протокола об административном правонарушении согласился, вину свою признал.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Участвующие в судебном заседании потерпевшие А.Э.Б. и И.А.С. пояснили, что Михайлов А.А. оказал неповиновение, проигнорировал их требования, как представителей власти, пройти в служебный автомобиль с целью выяснения обстоятельств нарушения им ПДД Российской Федерации, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ; после чего, стал неадекватно себя вести, размахивал руками; к нему была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции».

Михайлов А.А. пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, объясняя свое противозаконное поведение по отношению к сотрудникам полиции фактом нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признательной позиции Михайлова А.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Михайлов А.А., находясь у дома № по <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает допустимыми доказательствами письменные материалы дела, так как протоколы и рапорты составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Михайлова А.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Михайлову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, и его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Михайлова А.А. в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Михайлов А.А. официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Михайлову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности, при этом, в связи с отсутствием официального места трудоустройства, средств для уплаты штрафа не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении Михайлова А.А. исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Судья Тушнова И.Ю.