УИД 21RS0006-01-2022-002176-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мудрякова Я.Д. к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара,
установил:
Мудряков Я.Д. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феерия Фарм», правопреемником которого он является, и ответчиком, которая составляет 999780 рублей.
Истец Мудряков Я.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом представил суду заявление об отказе от иска к Иванову В.В. и прекращении производства по делу, в котором также отразил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.
Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания на него не явились.
Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мудрякову Я.Д. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны, что следует из его заявления, его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Мудрякова Я.Д. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Мудрякова Я.Д. к Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.М. Андреева