Решение по делу № 5-148/2017 от 07.06.2017

№ 5-148/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                   07 июня 2017 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Федоровой А. В., <....>, к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Федорова А.В. __.__.__ в <....> час <....> минут, находясь в кВ. <....>, умышленно, в ходе возникшего конфликта, нанесла удар рукой по лицу Х, от чего последний испытал физическую боль, получил телесное повреждение в виде <....>, что не причинило вреда здоровью. Таким образом, Федорова А.В. нанесла побои Х, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Федорова А.В. вину не признала, пояснила, что в ходе конфликта Х ей наносил удары, а она отмахивалась от него. <....>. Также пояснила, что телесные повреждения у Х в тот день не видела.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленный материал, выслушав Федорову А.В., суд приходит к выводу о доказанности вины Федоровой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Вина Федоровой А.В. подтверждается следующими доказательствами: заявлением Х о привлечении Федоровой А.В. к ответственности за причиненные побои; объяснением Х о том, что Федорова А.В. ударила его кулаком по лицу и разбила губу; заключением эксперта №__ от __.__.__, согласно которого у Х обнаружены телесные повреждение: <....>, которые могли образоваться за 1-2 дня до проведения экспертизы, __.__.__ не исключается, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно от действия руки постороннего человека, не причинили вреда здоровью; справкой ОМВД по г.Инта о том, что Федорова А.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекалась.

Показания потерпевшего о том, что Федорова А.В. нанесла ему удар молотком по голове, опровергаются доказательствами по делу, его показания в данной части противоречат заключению эксперта, в котором не отражены какие-либо телесные повреждения на голове.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что факт нанесения Федоровой А.В. удара Х подтвержден совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями Федоровой А.В. о том, что в тот день у Х телесных повреждений на лице не было, а также о том, что в ходе произошедшего конфликта она отмахивалась от Х.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд считает вину Федоровой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Из представленных материалов следует, что Федорова А.В. ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекалась.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения <....>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Федоровой А.В. суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, её возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорову А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (МВД РК), КПП 110 101 001, ИНН 1101481581 в ГРКЦ НБ Республики Коми Б. Р. ____, ОКТМО №__, расчетный счет №__, БИК 048702001, КБК <....>, назначение платежа – прочее поступление от денежных взысканий (штраф), по протоколу КМ №__ от __.__.__, по постановлению суда от __.__.__ №__, идентификатор <....>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного в ст. 32.2 КоАП РФ срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Председательствующий И.В. Занегина