Дело № 2-2116/2019
УИД 76RS0023-01-2019-002679-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2019 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г., при секретаре Гмырак Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинсова Николая Юрьевича в лице представителя по доверенности Подлевских Натальи Анатольевны к Киреевой Елене Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, за пределами лимита ответственности страховщика,
У с т а н о в и л:
Истец Чинсов Н.Ю. в лице представителя по доверенности Подлевских Н.А. обратился в суд с иском к Киреевой Е.В. о возмещении ущерба в размере 164 403,34 руб. причиненного в результате ДТП от 18.06.2019, за пределами лимита ответственности страховщика.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не приняли. В судебное заседание от сторон поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении заключенного между сторонами 22.11.2019г. мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба от ДТП в день подписания мирового соглашения; истец отказывается от исковых требований к ответчику по данному делу, включая компенсацию судебных расходов, и считает, что возмещение ущерба произведено в полном объеме, претензий к ответчику не имеет; ответчик отказывается от компенсации собственных судебных расходов; истцу из бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины; мировое соглашение вступает в силу в день вступления в законную силу определения суда о его утверждении и распространяется на отношения сторон, возникшие до этого. Мировое соглашение подписано, как указано в нем, сторонами: истцом Чинсовым Н.Ю. и ответчиком Киреевой Е.В.. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Дело рассмотрено судом по правилам статьи 167 ГПК РФ в отсутствии участников.
В ходатайстве сторон также указано о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с добровольным заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Статья 221 ГПК РФ предусматривает, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается законом.
Огласив ходатайство сторон, проверив условия мирового соглашения, установив, что его заключение носит добровольный характер(иное не следует из поступивших материалов мирового соглашения), проверив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода не усматривается. Иное не следует.
При таких обстоятельствах, в связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Также по правилам статьи 144 ГПК РФ принятая по ходатайству истца определением судьи от 19.11.2019г. мера обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска на сумму 164403,34 руб. подлежит отмене с даты вступления настоящего определения суда в законную силу, т.к. в мере обеспечения иска отпала необходимость в связи с утверждением судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 144 Гражданским процессуальным кодексом РФ, суд
О п р е д е л и л:
По гражданскому делу по иску Чинсова Николая Юрьевича в лице представителя по доверенности Подлевских Натальи Анатольевны к Киреевой Елене Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, за пределами лимита ответственности страховщика, утвердить заключенное 22.11.2019 года между сторонами: истцом Чинсовым Николаем Юрьевичем и ответчиком Киреевой Еленой Витальевной мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Киреева Е.В. выплачивает истцу Чинсову Н.Ю. 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба по факту ДТП от 18.06.2019 года в день подписания мирового соглашения.
Истец Чинсов Н.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику Киреевой Е.В. по данному делу № 2-2116/2019, включая компенсацию судебных расходов, и считает, что возмещение ущерба произведено в полном объеме, претензий к ответчику не имеет; ответчик отказывается от компенсации собственных судебных расходов.
Истцу и ответчику известно, что истцу из бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины, оплаченной по данному делу.
Мировое соглашение вступает в силу в день вступления в законную силу определения суда о его утверждении и распространяется на отношения сторон, возникшие до этого.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Со дня вступления настоящего определения суда в законную силу отменить принятую определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 19.11.2019 года меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска на сумму 164403,34 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РОФ возвратить истцу Чинсову Николаю Юрьевичу из бюджета 70% государственной пошлины от суммы 4 488,07 руб., уплаченной истцом согласно чеку-ордеру Ярославского отделения Сбербанка от 02.11.2019 года, то есть возвратить истцу 3 141 рубль 65 копеек.
Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Судья И.Г. Красноперова