Решение по делу № 2-890/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-890/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 15 июля 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Соболевой Е.И., с участием представителя истца Бобровой Светланы Николаевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к Сурановой О.Ю. о взыскании неустойки за отчуждение другому лицу древесины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Республиканское агентство лесного хозяйства просит взыскать с Сурановой О.Ю. неустойку за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327535 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Боброва С.Н. показала, что требование о взыскании неустойки основано на неисполнении Сурановой О.Ю. обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и ответчиком. Поскольку заготовив древесину, она не ведет строительство и ремонт жилого дома и хозяйственных построек, заготовленная древесина находится в неустановленном месте, Суранова О.Ю. на основании п. 17 договора обязана уплатить неустойку 10 кратную стоимости заготовленной древесины, т.е. 327535 руб.

Ответчик Суранова О.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Администрации МО «Кабанский район» Республики Бурятия в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из иска и приложенных документов, требование Республиканского агентства лесного хозяйства основано на договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. сделке, совершенной в простой письменной форме. Цена иска составляет менее 500000 рублей.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ (к таким требованиям в числе прочих относится требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме).

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ).

Согласно п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, цена иска составляет менее 500000 рублей, а также принимая во внимание, что доказательств отмены судебного приказа не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к Сурановой О.Ю. о взыскании неустойки за отчуждение другому лицу древесины оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

­На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бадмаева