Решение по делу № 2-1723/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1723/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи              Приб Я.Я.,

при секретаре                             Вальц И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «25» сентября 2017 года дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к администрации Междуреченского городского округа о признании права муниципальной собственности,

    УСТАНОВИЛ:

          Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ»    обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права муниципальной собственности.

Требования истца мотивированы тем, что в 2001г. по заказу муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства» был выстроен объект недвижимого имущества- фельдшерско- акушерский пункт в поселке Малый Ортон. Распоряжением администрации г. Междуреченска от 16.05.2001г. №645р утвержден акт приемки законченного строительством фельдшерско- акушерского пункта в пос. Малый Ортон от 20.04.2011г.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 13.12.2002г., данный объект имеет адрес: г. Междуреченск, п. Ортон, Почтовая, д.6, площадь 141 кв.м. Нежилое здание поставлено на государственный кадастровый учет 02.07.2013г. и имеет кадастровый №. На основании решения о присвоении адреса объекту адресации от 05.07.2017г. №, выданным Управлением архитектуры и градостроительства администрации Междуреченского городского округа, нежилому зданию фельдшерско- акушерского пункта (далее ФАП) присвоен новый адрес: Кемеровская область, Междуреченский городской округ, поселок Ортон, пер. Светлый, 6.

Постановлением администрации Междуреченского городского округа от 04.10.2016г. №2697п был утвержден проект земельного участка, на котором расположено здание ФАП с разрешенным использованием: амбулаторно- поликлиническое обслуживание.

28.10.2016г. вышеназванный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, площадью 732 кв.м., с адресом: Кемеровская область, Междуреченский городской округ, поселок Ортон, переулок Светлый,6.

В связи с тем, что в 2001г. в установленном законом порядке не были оформлены права на земельный участок в кад. №, государственная регистрация права муниципальной собственности на ФАП не может состояться, так как земельный участок сформирован уже после получения акта приемки законченного строительством объекта, а это значит, что правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором осуществлялось строительство отсутствует, что и послужило основанием для обращения в суд.

Просят признать право муниципальной собственности на нежилое здание фельдшерско- акушерского пункта с кадастровым №, площадью 141 кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, Междуреченский городской округ, поселок Ортон, пер. Светлый, д. 6.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 22.09.2017 года и 25.09.2017 года, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа будучи извещенным надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине.

Суд считает невозможным рассмотреть дело при данной явке и считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к администрации Междуреченского городского округа о признании права муниципальной собственности, по следующим основаниям:

      В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1723/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:          ░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:    ░.░.░░░░