Решение по делу № 33-7097/2022 от 22.08.2022

Кировский районный суд г. Махачкалы

Судья Магомедов М.Г.

Номер дела в суде первой инстанции №2-3834/2021

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-7097/2022

УИД 05RS0018-01-2021-021580-29

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Сатыбалова С.К. и Хираева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении по апелляционной жалобе представителя ответчиков ФИО12 на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия

установила:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. ФИО7, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано на то, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. ФИО7, <адрес>.

Ответчики членами семьи истцов не являются, добровольно освободить жилое помещение отказываются, продолжают проживать в нём, не имея на то законных оснований.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года постановлено:

«Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО5 <дата> года рождения и членов его семьи ФИО1 <дата> года рождения, ФИО6 <дата> года рождения, из квартиры расположенной по адресу: г. Махачкала, <адрес>. ФИО2 (ранее Казбекова) <адрес>».

В апелляционной жалобе представитель ответчиков ФИО12 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Определением от <дата> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

До начала рассмотрения дела от представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6ФИО12 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16).

Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

С учетом изложенного, судебная коллегия, обсудив заявление представителя ответчиков об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание добровольность и осознанность отказа представителя ответчика от апелляционной жалобы, а также прописанное в доверенности полномочие представителя ФИО12, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6ФИО12 от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года.

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Кировский районный суд г. Махачкалы

Судья Магомедов М.Г.

Номер дела в суде первой инстанции №2-3834/2021

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-7097/2022

УИД 05RS0018-01-2021-021580-29

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Сатыбалова С.К. и Хираева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении по апелляционной жалобе представителя ответчиков ФИО12 на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия

установила:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. ФИО7, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано на то, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. ФИО7, <адрес>.

Ответчики членами семьи истцов не являются, добровольно освободить жилое помещение отказываются, продолжают проживать в нём, не имея на то законных оснований.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года постановлено:

«Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО5 <дата> года рождения и членов его семьи ФИО1 <дата> года рождения, ФИО6 <дата> года рождения, из квартиры расположенной по адресу: г. Махачкала, <адрес>. ФИО2 (ранее Казбекова) <адрес>».

В апелляционной жалобе представитель ответчиков ФИО12 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Определением от <дата> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

До начала рассмотрения дела от представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6ФИО12 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16).

Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

С учетом изложенного, судебная коллегия, обсудив заявление представителя ответчиков об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание добровольность и осознанность отказа представителя ответчика от апелляционной жалобы, а также прописанное в доверенности полномочие представителя ФИО12, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6ФИО12 от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года.

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

33-7097/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ярбилова Аминат Идрисовна
Прокуратура РД
Ярбилова Джамиля Эльдаровна
Ответчики
Кадирова Камила Иманшапиевна
Кадиров Осман Маратович
Кадиров Марат Каирбекович
Другие
Ярбилов Шамиль Эльдарович
Газиев А.М.
Ярбилов Курамагомед Эльдарович
Кадирова Чамастак Идрисовна
Ярбилов Эльдар Курамагомедович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Биремова Анжела Алифендиевна
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
22.08.2022Передача дела судье
21.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
21.10.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Передано в экспедицию
21.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее