Судья Магомедов М.Г.
Номер дела в суде первой инстанции №2-3834/2021
Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-7097/2022
УИД 05RS0018-01-2021-021580-29
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2022 года г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Сатыбалова С.К. и Хираева Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении по апелляционной жалобе представителя ответчиков ФИО12 на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия
установила:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. ФИО7, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано на то, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, пр. ФИО7, <адрес>.
Ответчики членами семьи истцов не являются, добровольно освободить жилое помещение отказываются, продолжают проживать в нём, не имея на то законных оснований.
Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года постановлено:
«Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО6 о выселении – удовлетворить.
Выселить ФИО5 <дата> года рождения и членов его семьи ФИО1 <дата> года рождения, ФИО6 <дата> года рождения, из квартиры расположенной по адресу: г. Махачкала, <адрес>. ФИО2 (ранее Казбекова) <адрес>».
В апелляционной жалобе представитель ответчиков ФИО12 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Определением от <дата> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
До начала рассмотрения дела от представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6 – ФИО12 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16).
Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 N 16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
С учетом изложенного, судебная коллегия, обсудив заявление представителя ответчиков об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание добровольность и осознанность отказа представителя ответчика от апелляционной жалобы, а также прописанное в доверенности полномочие представителя ФИО12, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО6 – ФИО12 от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 октября 2021 года.
Апелляционное производство прекратить.
Председательствующий:
Судьи: