Решение по делу № 2-284/2024 от 31.05.2024

    УИД 11RS0002-01-2024-000801-62 Дело № 2-284/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Визинга 25 декабря 2024 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» о взыскании задолженности за наем жилого помещения с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд о взыскании задолженности за наем жилого помещения с наследников ФИО1, указав, что ФИО1 являлся квартиросъемщиком помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> на основании договора найма жилого помещения в домах муниципального и ведомственного жилищного фонда № от 15.12.1998. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, осталась задолженность по оплате за жилое помещение в размере 7364,11 руб.

    Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Администрация сельского поселения «Куратово», Тимонен Л.В., нотариус Воркутинского нотариального округа участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик Кузнецова С.В. до начала судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, представила заявление о признании иска, в котором указала, что является фактическим наследником умерших ФИО1 и ФИО6, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок 2 месяца.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, которые выдали исполнительный документ.

В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассматривая требование Кузнецовой С.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с трудным материальным положением, с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что тяжелое имущественное положение должника в конкретном случае существенно затрудняет исполнение судебного акта, должнику следует предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок 2 месяца в виде двух равных платежей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» к Кузнецовой Светлане Валентиновне удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Светланы Валентиновны, <данные изъяты>, в пользу администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН №) задолженность за наем жилого помещения по адресу: <адрес> размере 7 364 (семь тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 11 коп.

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к администрации сельского поселения «Куратово», Тимонен Любови Валентиновны оставить без удовлетворения.

Взыскать с Кузнецовой Светланы Валентиновны в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Предоставить Кузнецовой Светлане Валентиновне рассрочку исполнения решения суда о взыскании задолженности за наем жилого помещения в размере 7 364 руб. 11 коп. на срок 2 месяца в виде двух равных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                             М.И. Подорова