Решение по делу № 2-651/2024 (2-3935/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-651/2024

УИД 33RS0001-01-2023-004756-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                              9 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи      Егоровой Е.В.,

при помощнике судьи                     Милитеевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Сорокиной А. И. к Башарину Д. А., Башариной Л. Н., Дементьеву И.А. Бычковой И. А. о признании действия (бездействия) по ненадлежащему содержанию дома незаконным; обязании произвести восстановление, ремонт и дальнейшее поддержание помещений, находящихся в пользовании ответчиков в безаварийном состоянии, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ; обязании восстановить в прежних границах демонтированную входную группу, в помещения находящиеся в пользовании ответчиков и дальнейшем поддержании ее в безаварийном состоянии, восстановить доступ в чердачное помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина А.И. обратилась в суд к Башарину Д.А., Башариной Л.Н. в котором с учетом уточнений от 19.06.2024 просит суд о признании действия (бездействия) Башарина Д.А. и Башариной Л.Н. по ненадлежащему содержанию <адрес>, с кадастровым номером 33:22:011237:25 незаконным; обязании произвести восстановление, ремонт и дальнейшее поддержание помещений № (также восстановить окна и деблокировать входную дверь пом.№), №, №, №, находящихся в пользовании ответчиков в безаварийном состоянии, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ; обязании восстановить в прежних границах демонтированную входную группу (лит. А, а1 на схеме), в помещения находящиеся в пользовании ответчиков и дальнейшем поддержании ее в безаварийном состоянии, восстановить доступ в чердачное помещение,

Вместе с тем, в назначенные судебные заседания на 5.12.2024 и 9.12.2024, истец не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, также в судебные заседания не явился.

Информация о рассмотрении настоящего дела в том числе размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г.Владимира. На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просила, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представила, ответчик, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сорокиной А. И. к Башарину Д. А., Башариной Л. Н., Дементьеву И. А. Бычковой И. А. о признании действия (бездействия) по ненадлежащему содержанию дома незаконным; обязании произвести восстановление, ремонт и дальнейшее поддержание помещений, находящихся в пользовании ответчиков в безаварийном состоянии, в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ; обязании восстановить в прежних границах демонтированную входную группу, в помещения находящиеся в пользовании ответчиков и дальнейшем поддержании ее в безаварийном состоянии, восстановить доступ в чердачное помещение, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий     Е.В. Егорова