№ 5-474/2021 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Губкинский 11 октября 2021 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М»,
УСТАНОВИЛ:
В Губкинский районный суд 8 октября 2021 года поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Альфа-М», в том числе протокол № 120 от 5 октября 2021 года, составленный заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.ГубкинскийШарафутдиновым Р.Р.
Изучив представленные материалы дела, суд находит, что данный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Недопустимость протокола исключает привлечение лица к административной ответственности.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, если он получен с нарушением закона.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Часть 2 ст. 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе по делу об административном правонарушении должны быть указаныместо и время совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, составленном в отношенииООО «Альфа-М», данный протоколне содержит сведений о времени и месте совершения административного правонарушения.
При наличии указанных обстоятельств, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа-М»ИП подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения нарушений требований закона и в связи с неполнотой.
При устранении недостатков протокола об административном правонарушении в порядке ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ административному органу следует учесть, что все исправления, вносимые в протокол об административном правонарушении, должны быть удостоверены подписями должностного лица, его составившего, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 120 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░»░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░