Решение по делу № 2-11397/2024 от 01.07.2024

50RS0№-48

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В.., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к АО «Люберецкий городской жилищный трест» о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании суду представлено мировое соглашение по спору, которое стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оба представителя сторон имеют право на заключение мирового соглашения, в связи, с чем ходатайство подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Д и АО «Люберецкий городской жилищный трест», согласно которому:

1. Истец и Ответчик для устранения, возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу, пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов по возмещению ущерба в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. по всем заявленным требованиям Истца.

2. Ответчик перечисляет указанные денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., причитающиеся Истцу, в течение 10 (десяти) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Д

Наименование банка ОПЕРУ

Среднерусский банк ПАО Сбербанк

БИК 044525225

КПП 773643002

ИНН 7707083893

Счет получателя 40№

Корр. счет: 301 01 810 4 0000 0000 225

ИНН: 7707083893

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика расходов по возмещению ущерба 200650 рублей, расходов по оплате оценки – 8000 рублей, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Неисполнение обязанности АО «ЛГЖТ» по перечислению указанной денежной суммы в установленные сроки является основанием для выдачи    Д исполнительного листа.

Производство по делу по иску Д к АО «Люберецкий городской жилищный трест» о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения имущества     прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                           Н.В. Новикова