Дело

                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

г. Дубовка 21 февраля 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Рублеву Сергею Демьяновичу о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

истец государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее по тексту ОПФР по <адрес>) обратился в суд с настоящим иском к ответчику Рублеву С.Д. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной     социальной доплаты в общей сумме 62 239 рублей 17 копеек.

При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что ответчику Рублеву С.Д. была назначена пенсия по случаю потери кормильца по статусу «учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет, в связи с предоставлением справки от ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты>». Согласно выписки из приказа -у от ДД.ММ.ГГГГ, являясь получателем пенсии, ответчик скрыл от органа пенсионного обеспечения тот факт, что в соответствии с приказом, ему был предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на службу в Вооруженные силы России. Истец считает, что данное обстоятельство является основанием для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия по факту переплаты пенсии по случаю потери кормильца и получения федеральной социальной доплаты, на дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ОПФР по <адрес>, ответчик Рублев С.Д., извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекс.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Рублев С.Д. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Рублев С.Д. является студентом очной формы обучения специальности «<данные изъяты>» государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>».

При обращении с заявлением о доставке пенсии ДД.ММ.ГГГГ Рублев С.Д. был предупреждён о возложенном на него обязательстве по извещению территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продлении) их выплаты, а также об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении её выплаты.

Согласно выписке из приказа государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>» -у от ДД.ММ.ГГГГ студенту Рублеву С.Д. предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на службу в Вооруженные силы России.

Согласно сообщению военного комиссариата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рублев С.Д. ДД.ММ.ГГГГ был призван и отправлен на военную службу военным комиссариатом <данные изъяты>, срок службы составляет 12 месяцев.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, расчету излишне выплаченных сумм пенсии Рублеву С.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 39 243 рубля 05 копеек.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм ФСД от ДД.ММ.ГГГГ, расчету излишне выплаченных сумм ФСД Рублеву С.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 22 996 рублей 12 копеек.

В соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утверждёнными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

Статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причинённого ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган Пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.

Вместе с тем, судом поступление на военную службу и несообщение об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не может свидетельствовать о недобросовестном поведении ответчика при получении указанной пенсии. Из письменных обязательств ответчика, содержащихся в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, не следует, сто Рублеву С.Д. было разъяснено о том, что срочная служба в армии в период академического отпуска является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, о котором он обязан своевременно сообщить пенсионному органу. Факт получения ответчиком в спорный период социальной пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ответчику пенсионным органом, сам по себе, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат к взысканию с Рублева С.Д.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 62 239 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░

2-104/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственое Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Ответчики
Рублев Сергей Демьянович
Другие
Лобанова Елена Николаевна
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья
Репин Александр Яковлевич, 330
Дело на сайте суда
dub.vol.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Подготовка дела (собеседование)
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее