Решение по делу № 1-1122/2023 от 01.11.2023

№ 1 – 1122/2023

УИД 03RS0017-01-2023-010561-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                            15 ноября 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гареева Р.Ф.,

подсудимого Шамсутдинова М.М. и его защитника адвоката Ишмуратова И.Р. (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шамсутдинова М.М., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов М.М. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Шамсутдинов М.М. в конце мая 2023 года, точная дата дознанием не установлена, в вечернее время, находясь в комнате № общежития по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки и использования заведомо поддельного водительского удостоверения, без цели сбыта, заказал у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение на свое имя, предоставляющее право управления автотранспортными средствами в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года.

В начале июня 2023 года, точное время и дата дознанием не установлено, неизвестное лицо, сообщив о готовности заказа Шамсутдинову М.М. и последний, находясь в почтовом отделении, расположенном по <адрес> путем получения почтового отправления приобрел поддельное водительское удостоверение серии № Шамсутдинову М.М. В свою очередь Шамсутдинов М.М. получил вышеуказанное водительское удостоверение, тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение на свое имя серии № с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» со сроком действия с 18.05.2023 по 18.05.2033 года, которое в дальнейшем стал хранить при себе для дальнейшего использования.

В период времени с июня 2023 года по 30 июля 2023 года Шамсутдинов М.М. умышленно, осознавая, что данное водительское удостоверение заведомо поддельное, хранил, перевозил и использовал его при управлении автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион.

30 июля 2023 года около 21 часов 40 минут, Шамсутдинов М.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ старшим лейтенантом полиции ФИО4, где при проверке документов, умышленно, с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, использовал заведомо поддельный документ, и предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, как документ, дающий право управления транспортным средством.

Данное водительское удостоверение серии №, изъятое у Шамсутдинова М.М., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак», по способу печати и наличию специальных средств защиты, выполнено способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый Шамсутдинов М.М. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Ишмуратов И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая также, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Шамсутдиновым М.М. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шамсутдинов М.М. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Шамсутдинова М.М.по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания Шамсутдинову М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шамсутдинова М.М. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

При этом суд принимает во внимание, что Шамсутдинов М.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шамсутдинова М.М. суд не находит.

    Оснований для назначения подсудимому Шамсутдинову М.М. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Шамсутдинова М.М. наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Шамсутдинову М.М. может быть назначено в виде ограничения свободы полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шамсутдинова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев.

Установить осужденному Шамсутдинову М.М. следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов, если это не связано с условиями работы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного;

- не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Шамсутдинова М.М. обязанность встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания по месту жительства, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию.

Разъяснить осужденному о возможности замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы, в случае злостного уклонения от отбывания наказания.

Меру пресечения Шамсутдинову М.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение- подвергнуть уничтожению, оптический диск с видеозаписью, почтовый конверт - в бумажных конвертах, кассовые чеки переводов денежных средств- хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

    Председательствующий:        подпись           Хуснутдинов В.Б.

    Копия верна: Судья:                                    Хуснутдинов В.Б.

    секретарь:                                                             Даровская Н.В.

    Подлинник приговора хранится в деле № 1-1122/2023 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2023-010561-47