Изготовлено в окончательной форме 14.03.2023г.

Судья Сайфулина А.Ш. Дело № 33-1602/2023

УИД 76RS0017-01-2022-001858-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Семиколенных Т.В.

судей Абрамовой А.Н., Пискуновой В.А.

при секретаре Жерновниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 марта 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Комарова Юрия Анатольевича на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2022 года, с учетом определения суда от 9 января 2023 года об исправлении описки, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Комарова Юрия Анатольевича ( ...) отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия

установила:

Комаров Ю.А. обратился в суд с иском к МП «Теплоресурс», просил:

1. Расторгнуть договор на поставку горячей воды между потребителем Комаровым Юрием Анатолиевичем и Муниципальным унитарным предприятием «Теплоресурс» с момента обращения 09.12.2021 года;

2. Обязать Муниципальное Унитарное предприятием «Теплоресурс» выполнить перерасчет денежных средств за не оказанные услуги в виде поставке горячей воды с момента обращения, т.е.09.12.2021 года;

3. Обязать Муниципальное Унитарное предприятием «Теплоресурс» ознакомить потребителя в письменной форме с договором теплоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> и техническими условиями теплоносителя (воды);

4. Обязать Муниципальное Унитарное предприятием «Теплоресурс» ознакомить потребителя в письменной форме с лабораторными исследованиями горячей воды, т.е. теплоносителя из системы отопления и ГВС жилого дома по адресу; <адрес>

5. Обязать Муниципальное Унитарное предприятием «Теплоресурс» не препятствовать потребителю Комарову Ю.А. в установлении общедомового учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

6. Обязать Муниципальное Унитарное предприятием «Теплоресурс» составить Акт об отсутствии технической возможности поставки горячей воды по адресу: <адрес> и один экземпляр выдать Комарову Ю.А..

В обоснование требований указал, что истец имеет договорные отношения на поставку теплоносителя для отопления своей квартиры в ... жилом доме по адресу: <адрес> с муниципальным унитарным предприятием МП «Теплоресурс», на его имя открыт лицевой счет на платежи № с января месяца 2019 года.

Ежемесячно с января месяца 2019 года истец оплачивает по Платежному документу для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по лицевому счету №, в котором указаны следующие виды услуг: «Отопление», «Горячая вода компонент на холодную воду», «Горячая вода компонент на тепловую энергию».

Сумма ежемесячного платежа по статье «Горячая вода компонент на холодную воду» составляет 161,06 рублей, по статье «Горячая вода компонент на тепловую энергию» составляет 363,07 рублей. Так как истец не имел возможности ознакомиться с договором на теплоснабжение дома, он не знал о том, что оплачивает теплоснабжающей организации поставку в свою квартиру горячей воды. Горячую воду истец не потребляет, соответствующей услугой не пользуется.

МУП «Теплоресурс» предоставляет потребителю коммунальные услуги и имеет выручку за 2021 год в размере 274 млн. рублей. Договор теплоснабжения квартиры истца, по его предположениям, заключен между ООО «ЯРУ ЖКХ» и МУП «Теплоресурс». Договор для ознакомления истцу не предоставлен.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе истца ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения – об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда, неправильному применению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по приборам учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемого органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Комаров Ю.А. и Магас И.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по ? доле в праве собственности каждый). Зарегистрирован по указанному адресу, и проживает Комаров Ю.А. Многоквартирный дом по указанному адресу не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и (или) индивидуальными (квартирными) приборами учета тепловой энергии и горячей воды.

Начисление платы за услуги осуществляется согласно нормативам, утвержденным постановлением администрации ЯМР ЯО от 31.12.2010 № 11285 и тарифам, утв.приказом Департамента ЖКХЭ и РТЯО от 17.12.2020 № 405-ЛТ и от 20.12.2021 № 440-ЛТ. Начисление платы за горячую воду осуществляется согласно приказу Департамента ЖКХЭ и Ярославской области от 28.08.2019 № 87-г/вс, принятому в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.11.2012 № 1149 об установлении двухкомпонентных тарифов в системе горячего водоснабжения для МП «Теплоресурс».

В декабре 2021г. Комаров Ю.А. обратился в МП «Теплорресурс» с заявлением о перерасчете за неоказанные услуги в виде поставки горячей воды.

В ответ на указанное обращение в письмах от 11.04.2022 № 201, 22.04.22 № 218 от 29.04.2022 № 230 за подписью директора МП «Теплоресурс» Комарову Ю.А. была разъяснена обязанность установки прибора учета горячей воды, а также право отказаться от услуг горячего водоснабжения и демонтировать кран горячего водоснабжения, для чего следовало обратиться в управляющую организацию после окончания отопительного сезона.

В конце мая 2022г. Комаров Ю.А. демонтировал внутриквартирный кран горячей воды на радиаторе отопления. 26.05.2022г. мастером МП «Теплоресурс» произведен осмотр внутриквартирной системы, установлено, что в квартире истца незаконные врезки в систему отопления отсутствуют, составлен Акт о том, что по требованию Абонента произведено отключение горячего водоснабжения.

После осмотра внутирквартирной системы Комарову Ю.А. сделан перерасчет по ГВС с даты его первого обращения по данному вопросу (за период с декабря 2021г. по май 2022г.), что подтверждается квитанцией за июнь 2022г.

Учитывая указные обстоятельства, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований Комарова Ю.А. о расторжении договора поставки на горячую воду и обязанности выполнить перерасчет платы за ГВС, а также возложении на ответчика обязанности составить Акт об отсутствии технической возможности поставки горячей воды в квартиру истца, не имеется.

Также суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований об ознакомлении с условиями договора теплоснабжения и техническими условиями теплоснабжения, поскольку, указная информация размещена в открытом доступе на сайте Ярославского муниципального района Ярославской области, и возложении на ответчика обязанности ознакомить потребителя с лабораторными исследованиями горячей воды, поскольку МП «Теплоресурс» не отвечает за качество воды, поступающей в квартиры жителям многоквартирного дома и не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Также отказано истцу в удовлетворении требований о возложении на МП «Теплоресурс» обязанности не препятствовать установке общедомового прибора учета тепловой энергии ввиду отсутствия доказательств таких препятствий со стороны ответчика.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается. Считает их правильными, соответствующими установленным обстоятельствам и исследованным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что факт перерасчета платы за ГВС не свидетельствует о расторжении договора горячего водоснабжения и необоснованности отказа в удовлетворении иска о расторжении договора поставки горячей воды, а также необоснованности отказа в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности составить Акт об отсутствии технической возможности поставки горячей воды в квартире истца, судебная коллегия отклоняет, как основанные на субъективном видении апеллянта того, как должен быть разрешен спор.

Акт от 26.05.2022г. о том, что по требованию Абонента произведено отключение горячего водоснабжения, составленный уполномоченным лицом – мастером МП «Теплоресурс», является достаточным документом, подтверждающим отключение услуги и прекращение ее оказания ответчиком. Перерасчет платы за ГВС произведен ответчиком с даты его первого обращения – с декабря 2022г., что свидетельствует о добровольном внесудебном порядке восстановления нарушенных прав истца.

Согласно ч.1 ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В рассматриваемом споре судом установлено отсутствие нарушения прав истца со стороны ответчика к моменту обращения Комарова Ю.А. в суд с иском.

Обращения истца к ответчику в досудебном порядке были рассмотрены своевременно, требования удовлетворены добровольно. Оснований полагать, что права истца как потребителя были нарушены ответчиком, не имеется.

Материальный закон применен судом верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1602/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Комаров ЮА
Ответчики
МП ТеплоРесурс
Суд
Ярославский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
03.02.2023Передача дела судье
13.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Передано в экспедицию
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее