Решение от 16.02.2018 по делу № 2а-222/2018 от 06.02.2018

Дело № 2а-222/2018 г. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кодинск 16 февраля 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Плаховой С.А.,

с участием помощника прокурора Кежемского района Котасонова И.В.,

при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Кежемскому району к административному ответчику Братухину И.А. об установлении административного надзора, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ОМВД России по Кежемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Братухина И.А. сроком до погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по Кежемскому району для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что Братухин И.А. имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 11.02.2009 года за совершение тяжкого преступления. После отбывания наказания Братухин И.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 16.05.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление, в котором отказался от поданного административного искового заявления в полном объеме. Мотивировал свой отказ, тем, что Братухин И.А. приговором Кежемского районного суда от 13.02.2018 года осужден к реальному отбытию наказания в местах лишения свободы.

Административный ответчик Братухин И.А. в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Помощник прокурора Кежемского района Котасонов И.В. пришел к заключению о необходимости прекратить производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.1. ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного представителя истца ОМВД России по Кежемскому району от административного иска и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные отношения. Представитель административного истца Антипина А.Ю. с последствиями отказа от административного иска по ст. 195 КАС РФ ознакомлена, последствия отказа от административного иска ей понятны. Право на отказ от административного иска предусмотрено в выданной доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░