ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.10.2022 Промышленный районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Котельниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4491/2022 по иску КПК «Солидарность» к Уличевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов пайщика, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Солидарность» обратился в суд с иском к Уличевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. где: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по выплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по выплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по выплате штрафа за несвоевременную оплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по выплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по выплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> pyб. - задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - задолженность по выплате штрафа за несвоевременную оплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по выплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по выплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- задолженность по выплате штрафа за несвоевременную оплату членских взносов за периоде ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;
задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по выплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по выплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 <данные изъяты> руб,- задолженность по выплате штрафа за несвоевременную оплату членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
сумму неустойки (пени) в размере 0.06% (неустойка (пени)) в день от <данные изъяты> руб. (сумма задолженности по займам) за период с ДД.ММ.ГГГГ дату фактического возврата суммы займа включительно;
сумму процентов за пользование заемными средствами из расчета 12% годовых от <данные изъяты> руб. (сумма задолженности по займам) за период ДД.ММ.ГГГГ дату фактического возврата суммы займа включительно;
сумму членских взносов из расчета 3 % в месяц от <данные изъяты> руб. (сумма задолженности по займам) за период ДД.ММ.ГГГГ дату фактического возврата суммы займа включительно;
затраты истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;
обратить взыскание на предмет залога ипотека на квартиру площадью 61.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый(или условный) №. Залогодержателем по данному залогу является займодавец посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности Уличевой Г.М. в пользу КПК «Солидарность», установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от представителя истца КПК «Солидарность» Балева А.Г. и ответчика Уличевой Г.М. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме <данные изъяты>) руб., исходя из задолженности ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где:
<данные изъяты>) руб.- сумма невозвращенного займа (договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.);
<данные изъяты> руб.— обязательства Ответчика перед Истцом (далее обязательства Ответчика перед Истцом), а именно:
- <данные изъяты>) руб. - сумма просроченных процентов за пользование займов на ДД.ММ.ГГГГ. (договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.);
- <данные изъяты>) руб. - сумма просроченных членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. (договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.);
- <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. сумма неустойки;
- <данные изъяты> руб.- сумма судебных расходов Истца на оплату государственной пошлины.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплачивать Истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.:
проценты за пользование суммой невозвращенного займа из расчета 1 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом;
членские взносы пайщика - Уличевой ФИО8 на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 2 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом.
Окончательный срок оплаты денежных средств (п.2 настоящего мирового соглашения) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанную в пункте 2 (п.п. 2.2.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 3 (п.п. 3.1 и п.п. 3.2) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика. Ответчик обязан уплатить Истцу в размере, в сроки и в последовательности очередности платежей, которые стороны данного Мирового соглашения установили ниже:
уплачивать ежемесячно в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года денежную сумму в размере не менее <данные изъяты> рублей 00 копеек, где:
- в первую очередь -<данные изъяты>) руб. в счет уплаты: процентов за пользование суммой невозвращенного займа из расчета 1 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п.3.1. настоящего Мирового соглашения);
- во вторую очередь -<данные изъяты>) руб. в счет уплаты:
членских взносов пайщика — Уличевой ФИО9 на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 2 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п. 3.2. настоящего Мирового соглашения);
- в третью очередь - уплата денежных средств в счет погашения обязательств Ответчика перед Истцом (п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения).
В случае, если Ответчик уплачивает большую денежную сумму, чем сумма согласованная сторонами в п.п. 4.1. настоящего Мирового соглашения, то разница денежных средств в порядке, предусмотренном в п.п. 4.1. — в третью очередь зачисляется Истцом в счет погашения обязательств Ответчика перед Истцом (п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения).
После исполнения Ответчиком обязательств, согласованных сторонами в п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу указанную в пункте 2 (п.п. 2.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 3 (п.п. 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика в размере, в сроки и в последовательности очередности платежей, которые стороны данного Мирового соглашения установили ниже:
уплачивать ежемесячно в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым заканчиваются исполнения обязательств Уличевой Г.М.., указанных в п.п. 2.2. денежную сумму в размере не менее <данные изъяты>) рублей 00 копеек, где:
- в первую очередь - уплата процентов за пользование суммой невозвращенного займа из расчета 1 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п 3.1. настоящего Мирового соглашения);
- во вторую очередь - уплата членских взносов пайщика - Уличевой ФИО10 на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 2 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п.3.2. настоящего Мирового соглашения);
- в третью очередь - уплата денежных средств в счет погашения суммы невозвращенного займа ( п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения).
В случае, если Ответчик уплачивает большую денежную сумму, чем сумма согласованная сторонами в п.п. 6.1. настоящего Мирового соглашения, то разница денежных средств в порядке предусмотренном в п.п. 6.1. — в третью очередь зачисляется Истцом в счет погашения суммы невозвращенного займа ( п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения).
Указанные в пункте 4 (п.п. 4.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 6 (п.п. 6.1.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика, уплачиваются Ответчиком наличными денежными средствами в кассу КПК «Солидарность». Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется приходно-кассовым ордером КПК «Солидарность».
При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения Ответчиком одного из условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) и /или в части сумм по оплате процентов за пользование суммой невозвращенного займа и /или в части срока, размера и последовательности очередности платежей (пункт 3.3, п. 4 и пункт 6 настоящего Мирового соглашения),
Истец будет вправе взыскать с Ответчика:
в полном объеме сумму, согласованную сторонами в пункте 2 (п.п. 2.1. и п.п.2.2.) настоящего Мирового соглашения;
выраженные в денежной сумме обязательства Ответчика перед Истцом, согласованные сторонами в пункте 3 (п.п. 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения на дату реализации предмета залога (пункт 10.3. настоящего Мирового соглашения) с публичных торгов.
сумму неустойки в размере 0.2% в день от суммы невозвращенного займа на момент нарушения настоящего Мирового соглашения по дату реализации предмета залога (пункт 10.4. настоящего Мирового соглашения) с публичных торгов.
истец будет вправе обратить взыскание на предмет залог - квартиру площадью 61.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Кадастровый(или условный) №. посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности гр-на Уличевой ФИО11 в пользу КПК «Солидарность»,установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>) рублей.
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Промышленного районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.
С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает права и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Третье лицо Уличев С.В. в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель 3 лица Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.
Из материалов дела следует, что мировое соглашение подписано представителем истца в лице директора Балева А.Г., лично ответчиком Уличевой Г.М.
Согласно ч.2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Из материалов дела следует, что директор К/ПК «Солидарность» Балев А.Г. обладает законными полномочиями по ведению дела в суде, в том числе были наделены правом на заключение мирового соглашения, что соответствует требованиям ст. 54 ГПК РФ, позволяющей представителю совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
Подписав мировое соглашение, стороны выразили свое волеизъявление о согласии с его условиями. Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения мирового соглашения, предусмотренный ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны были ознакомлены с условиями мирового соглашения, заключенного ими добровольно, без принуждения.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым соглашением, закона или нарушении прав и законных интересов других лиц, судом не установлено.
Согласно материалам дела, мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ).
Суд, разрешая вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, руководствуясь положениями статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами путем утверждения взаимных уступок, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца в лице директора КПК «Солидарность» Балевым ФИО12 и ответчиком Уличевой ФИО13 в целях урегулирования спора по делу, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме <данные изъяты>) руб., исходя из задолженности ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где:
<данные изъяты> руб)- сумма невозвращенного займа (договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.);
<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб.— обязательства Ответчика перед Истцом (далее обязательства Ответчика перед Истцом), а именно:
- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов за пользование займов на ДД.ММ.ГГГГ. (договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.);
- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) - сумма просроченных членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. (договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.);
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма неустойки;
- <данные изъяты> руб.)- сумма судебных расходов Истца на оплату государственной пошлины.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплачивать Истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.:
проценты за пользование суммой невозвращенного займа из расчета 1 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом;
членские взносы пайщика - Уличевой ФИО14 на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 2 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом.
Окончательный срок оплаты денежных средств (п.2 настоящего мирового соглашения) не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Указанную в пункте 2 (п.п. 2.2.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 3 (п.п. 3.1 и п.п. 3.2) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика. Ответчик обязан уплатить Истцу в размере, в сроки и в последовательности очередности платежей, которые стороны данного Мирового соглашения установили ниже:
уплачивать ежемесячно в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года денежную сумму в размере не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, где:
- в первую очередь -<данные изъяты>) руб. в счет уплаты: процентов за пользование суммой невозвращенного займа из расчета 1 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п.3.1. настоящего Мирового соглашения);
- во вторую очередь -<данные изъяты>) руб. в счет уплаты:
членских взносов пайщика — Уличевой ФИО15 на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 2 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п. 3.2. настоящего Мирового соглашения);
- в третью очередь - уплата денежных средств в счет погашения обязательств Ответчика перед Истцом (п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения).
В случае, если Ответчик уплачивает большую денежную сумму, чем сумма согласованная сторонами в п.п. 4.1. настоящего Мирового соглашения, то разница денежных средств в порядке, предусмотренном в п.п. 4.1. — в третью очередь зачисляется Истцом в счет погашения обязательств Ответчика перед Истцом (п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения).
После исполнения Ответчиком обязательств, согласованных сторонами в п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу указанную в пункте 2 (п.п. 2.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 3 (п.п. 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика в размере, в сроки и в последовательности очередности платежей, которые стороны данного Мирового соглашения установили ниже:
уплачивать ежемесячно в срок не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым заканчиваются исполнения обязательств Уличевой Г.М.., указанных в п.п. 2.2. денежную сумму в размере не менее 54 <данные изъяты>) рублей 00 копеек, где:
- в первую очередь - уплата процентов за пользование суммой невозвращенного займа из расчета 1 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п 3.1. настоящего Мирового соглашения);
- во вторую очередь - уплата членских взносов пайщика - Уличевой ФИО16 на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 2 % от суммы задолженности по невозвращенному займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п.3.2. настоящего Мирового соглашения);
- в третью очередь - уплата денежных средств в счет погашения суммы невозвращенного займа ( п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения).
В случае, если Ответчик уплачивает большую денежную сумму, чем сумма согласованная сторонами в п.п. 6.1. настоящего Мирового соглашения, то разница денежных средств в порядке предусмотренном в п.п. 6.1. — в третью очередь зачисляется Истцом в счет погашения суммы невозвращенного займа ( п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения).
Указанные в пункте 4 (п.п. 4.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 6 (п.п. 6.1.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика, уплачиваются Ответчиком наличными денежными средствами в кассу КПК «Солидарность». Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется приходно-кассовым ордером КПК «Солидарность».
При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения Ответчиком одного из условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) и /или в части сумм по оплате процентов за пользование суммой невозвращенного займа и /или в части срока, размера и последовательности очередности платежей (пункт 3.3, п. 4 и пункт 6 настоящего Мирового соглашения),
Истец вправе взыскать с Ответчика:
в полном объеме сумму, согласованную сторонами в пункте 2 (п.п. 2.1. и п.п.2.2.) настоящего Мирового соглашения;
выраженные в денежной сумме обязательства Ответчика перед Истцом, согласованные сторонами в пункте 3 (п.п. 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения на дату реализации предмета залога (пункт 10.3. настоящего Мирового соглашения) с публичных торгов.
сумму неустойки в размере 0.2% в день от суммы невозвращенного займа на момент нарушения настоящего Мирового соглашения по дату реализации предмета залога (пункт 10.4. настоящего Мирового соглашения) с публичных торгов.
истец вправе обратить взыскание на предмет залог - квартиру площадью 61.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Кадастровый(или условный) №. посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности гр-на Уличевой ФИО17 в пользу КПК «Солидарность»,установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей.).
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Промышленного районного суда г. Самара Самарской области, который будет храниться в материалах дела.
С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает права и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу № 2-4491/2022 по иску КПК «Солидарность» к Уличевой ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов пайщика, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий (подпись) И.В. Пискарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>