Решение по делу № 2-405/2021 (2-3374/2020;) от 22.07.2020

Дело № 2-405/2021                    11 февраля 2021 года

УИД    78RS0020-01-2020-003191-93            г.Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Васильевой И.В., Новиковой Е.В. к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об определении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, постановке земельного участка на кадастровый учет,

Установил:

Васильева И.В., Новикова Е.В. обратились в суд с иском к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об определении границ земельного участка площадью 750 кв.м. по адресу: ..., признании за истцами права общей долевой собственности на земельный участок по 1/3 доле за каждой, обязании Управление Росреестра по Санкт-Петербургу внести в ЕГРН сведения о земельном участке, на котором расположен жилой дом по адресу: ...

Истцы Васильева И.В., Новикова Е.В. в судебные заседания 08.02.2021 в 09.45, 11.02.2021 в 09.45 не явились, сведений об уважительности причин неявки в данные судебные заседания не представили, на рассмотрении дела в их отсутствие не настаивали.

Представители ответчиков СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Данчукова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-405/2021 по исковому заявлению Васильевой И.В., Новиковой Е.В. к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об определении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, постановке земельного участка на кадастровый учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: