Решение по делу № 2-614/2018 (2-6067/2017;) от 27.06.2017

№ 2-614/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 15 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Иванова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «Искра» в интересах Иванова А.В. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 03 апреля 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор. При оформлении кредита заемщику была навязана услуга по страхованию жизни и здоровья, в связи с чем он был вынужден оплатить сумму страховой премии в размере 51126,72 рубля. Банком не была предоставлена заемщику возможность заключить кредитный договор в отсутствие договора страхования, возможность самостоятельно выбрать страховую компанию, срок страхования, способ оплаты страховой премии, возможность внесения страховой премии в рассрочку. Имущественный интерес в страховании у Иванова А.В. отсутствовал. Просит взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» незаконно удержанные банком денежные средства в размере 51126,72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1451,43 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности 1 500 рублей, штраф.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель КРОО ОЗПП «Искра», истец Иванов А.В. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» Ртищев А.С. против удовлетворении иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что своей подписью в заявлении о добровольном страховании Иванов А.В. подтвердил, что договор страхования заключается им добровольно и не является обязательным условием выдачи банком кредита, что он не ограничена в выборе страховой компании; кроме того, страхования премия в размере 51126,72 рубля в полном размере была перечислена банком страховщику – ООО СК «Ренессанс Жизнь». Дополнительно пояснил, что кредитный договор заключен с Ивановым А.В. на срок 57 месяцев, досрочно кредит не погашен.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» - Ртищева А.С., исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно п.2 ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом установлено, что 03 апреля 2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ивановым А.В. заключен кредитный договор № 74750264301, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме 499606,72 рубля на срок 57 месяцев с условием оплаты 23,30 % годовых. Согласно п. 2.1.1 договора банк принял на себя обязательство перечислить со счета клиента часть кредита в сумме 51126,72 рубля для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования.

03 апреля 2017 года Ивановым А.В. подписано заявление о добровольном страховании, в соответствии с которым он выразила желание и просила ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ним договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, подтвердил, что с Полисными условиями страхования по программе страхования жизни заемщиков кредита ознакомлен, с ними согласен, просил ООО КБ «Ренессанс Кредит» перечислить с его счета сумму страховой премии в размере 51126,72 рубля по реквизитам страховщика. При этом, заявление о добровольном страховании содержит информацию о том, что страхование является дополнительной услугой, оказываемой страховой организацией, страхование осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи банком кредита; что страховая премия может быть оплачена любым способом, как в безналичной, так и в наличной форме, в том числе ее стоимость может быть включена в сумму кредита; что вправе самостоятельно застраховать свою жизнь, здоровье и иные риски в ООО СК «Ренессанс Жизнь» или в любой иной страховой организации по своему выбору; что нежелание заключить договор страхования, способ оплаты страховой премии не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.

В этот же день между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и Ивановым А.В. заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № 174750264301. В соответствии с п. 5 договора страхования страховая премия определена сторонами в размере 51126,72 рубля.

Как следует из выписки из реестра Договоров Страхования, 03 апреля 2017 года страховая премия в размере 51126,72 рубля перечислена банком в ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Проанализировав условия кредитного договора, заявление на страхование, принимая во внимание то обстоятельство, что кредитный договор не содержит условий, обязывающих истца застраховать свою жизнь и здоровье, при подписании заявления о добровольном страховании заемщик был ознакомлен с Полисными условиями страхования, содержащими информацию о том, что участие в Программе страхования жизни заемщиков кредита является добровольным и отказ от участия не может служить основанием для отказа в выдаче кредита, суд находит, что стороны добровольно пришли к соглашению о страховании жизни и здоровья истца, предоставление кредитных денежных средств не было обусловлено обязательным страхованием заемщика, Иванов А.В. был проинформирован о размере страховой премии 51126,72 рубля, выразил согласие оплатить данную сумму, просил банк перечислить денежные средства в размере 51126,72 рубля в качестве страховой премии в ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части страхования, Иванов А.В. был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем, собственноручная подпись в заявлении на страхование подтверждает, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательство по внесению платы за страхование.

Из п. 6.3 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита следует, что страхователю предоставляется пять рабочих дней со дня заключения договора страхования, в течение которых возможно аннулирование договора страхования; желание страхователя аннулировать договор страхования должно быть подтверждено письменным заявлением. Из договора страхования следует, что Иванов А.В. Полисные условия получил, был с ними ознакомлен и согласен. Между тем, из пояснений представителя, данных в судебном заседании, следует, что Иванов А.В. с заявлением в банк об отказе от страхования в течение пяти дней после заключения договора страхования не обращался. Сам истец на факт обращения либо в банк, либо в страховую компанию с заявлением об отказе от страхования не указывает.

На основании вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании оплаченной заемщиком суммы страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Иванова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2018 года.