Решение по делу № 1-866/2012 от 27.07.2012

Дело № 1- 866/12     

                                                                           П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург                                                                              « 09» августа 2012 года.

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев С.Ю.

С участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М. О.,

Подсудимого Любимова Ю. Б.,

Защитника - адвоката Петрова И. Г. представившей удостоверение №

При секретаре Ершовой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Любимова Ю.Б., <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

     Любимов Ю.Б. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, а именно:

     Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут, находясь у парадной № дома <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2,72 гр., то есть в особо крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут у парадной № дома <адрес> в Санкт-Петербурге и доставления в № отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут у него (Любимова) было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

          Подсудимый Любимов Ю. Б. полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления такого приговора. Суд установил, что условия постановления приговора соблюдены, права подсудимого Любимова Ю. Б. не нарушены. Прокурор и защитник, также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился Любимов Ю. Б. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Любимова Ю. Б. суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ как, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Особо крупный размер наркотического средства героин (диацетилморфин) установлен постановлением правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года и составляет свыше 2,5 грамм..

    При назначении наказания подсудимому, суд в качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ, учитывает, что Любимов Ю. Б. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение ранее двух тяжких преступлений и, на основании п. «А» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений.

       Суд учитывает также и смягчающие вину Любимова Ю. Б. обстоятельства, а именно то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в ПНД по месту жительства не состоит, <данные изъяты>, указанные обстоятельства смягчают степень общественной опасности личности Любимова Ю. Б.

    На основании п. 6-1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, (в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года) оценивая тяжесть совершенного Любимовым Ю. Б. преступления, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности подсудимого, у суда нет оснований для изменения, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года) категории указанного преступления.

          С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что наказание Любимову Ю. Б. должно быть назначено в виде лишения свободы, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, при этом, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Любимову Ю. Б. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения п.7 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Любимова Ю.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

      Меру пресечения Любимову Ю.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять Любимова Ю.Б. под стражу в зале суда, немедленно, по провозглашении приговора, и этапировать в учреждение <данные изъяты> России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

       Срок наказания Любимову Ю. Б. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Любимова Ю.Б. под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      По вступлении приговора в законную силу:

- Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2.7 грамма хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД Выборгского района Санкт- Петербурга по квитанции № (л.д. 48) - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья :                                                                                                                          Яковлев С.Ю.