Решение по делу № 2а-2595/2020 от 30.09.2020

УИД: 54RS0002-01-2020-003102-71

Административное дело № 2а-2595/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Козловой Е. А.

при помощнике судьи                            Волченском А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Решетниковой Н. А. к отделению судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова Н. А. обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, в котором просит:

признать незаконным бездействие отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области по неисполнению требований, содержащихся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **;

обязать отделение судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области исполнить требования содержащиеся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **;

взыскать с УФССП России по Новосибирской области судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей.

В обоснование административного искового заявления Решетникова Н. А. указала, что **** в отделение судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области были направлены исполнительные листы серии ФС **, серии ФС ** о взыскании с АО «Почта России» денежных средств в пользу Решетниковой Н. А., однако на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением исполнение указанных исполнительных документов не произведено по причине незаконного бездействия административных ответчиков.

В судебное заседание административный истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к судебному заседанию от представила ходатайство об отказе от требований в части признания незаконным бездействия и обязании административного ответчика совершить действия, поддержав требования в части взыскания судебных расходов. Решетникова Н. А. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей понятны.

В судебное заседание административные ответчики явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, к судебному заседанию представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Кручинина Т. В. представила ходатайство о прекращении производства по административному иску в связи с тем, что оспариваемые действия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств **-ИП и *-ИП, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец просила признать незаконным бездействие отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области по неисполнению требований, содержащихся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **, обязать отделение судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области исполнить требования содержащиеся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **.

Установлено, что **** судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области Кручининой Т. В. были возбуждены исполнительные производства **-ИП и *-ИП с предметами исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 050 рублей, в размере 4 550 рублей соответственно в отношении АО «Почта России» в пользу взыскателя Решетниковой Н. А.

Из материалов исполнительного производства следует, что **** по указанному исполнительному производству административному истцу было перечислено 9 313,29 рублей, и 286,71 рублей, а всего с АО «Почта России» в пользу Решетниковой Н. А. взыскано 9 600 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца Решетниковой Н. А. от требований признать незаконным бездействие отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области по неисполнению требований, содержащихся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **, обязать отделение судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области исполнить требования содержащиеся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны представителю административного истца.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Прекращение производства по данному делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.

Вместе с тем, истец поддерживает требование о взыскании по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также взаимосвязь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Однако факт несения административным истцом судебных расходов на оплату услуг представителя по административному делу № 2а-2595/2020 никакими доказательствами не подтвержден, в материалы дела не представлены договоры (соглашения) об оказании юридических услуг, квитанции, расписки или иные платёжные документы, подтверждающие несение расходов в размере 13 000 рублей. Также из материалов дела не усматривается, какие действия от имени истца в рамках дела осуществлялись её представителем.

При таких обстоятельствах требования Решетниковой Н. А. о возмещении по делу судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, административный истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, с приложением доказательств, подтверждающих факт несения судебных расходов, а также взаимосвязь между понесёнными издержками и настоящим делом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Решетниковой Н. А. от административного искового заявления к отделению судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области в части требований о признании незаконным бездействия отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области по неисполнению требований, содержащихся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **, обязании отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области исполнить требования содержащиеся в исполнительных документах: лист серии ФС **, лист серии ФС **.

Производство по административному делу **а-2595/2020 по административному исковому заявлению Решетниковой Н. А. к отделению судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области в указанной части прекратить.

В удовлетворении требований Решетниковой Н. А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/