дело № 2а-2195/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинешма 01 ноября 2016 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
с участием Кинешемского городского прокурора Богуславского А.В.,
представителя административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – Голубева А.В.,
административного ответчика Фильцева А.С.,
при секретаре Лобанковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области к Фильцеву А.С. об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Фильцеву А.С. об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.
Просит установить административный надзор в отношении осуждённого Фильцева А.С., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 18 марта 2015 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 06 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 июля 2016 года переведенного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 – обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный Фильцев А.С. характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 города Иваново поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ФКУ ИК-4 города Кинешма Ивановской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не имел, за добросовестное отношение к труду и обучению и хорошее поведение имел четыре поощрения, в ФКУ КП-12 с.Шилекша прибыл 03 августа 2016 года, трудоустроен с 10 августа 2016 года на должность подсобного рабочего ЦТАО, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет поощрение, работы по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда выполняет, требования режима содержания и администрации учреждения выполняет, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает, меропрития воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, отличается высокой приспособляемостью, быстро ориентируется в окружающей обстановке, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующейся их частью, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, санитарно-гигенические требования соблюдает, социально-полезные связи поддерживает.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – Голубев А.В., заявленные административные исковые требования поддерживает, просит установить в отношении Фильцева А.С. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный ответчик Фильцев А.С. в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 18 марта 2015 года (л.д.7-12) Фильцев А.С. осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.
Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Фильцева А.С., суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.
На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области к Фильцеву А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Фильцева А.С., <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Фильцева А.С..
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий судья И.С. Безега
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2016 года.