Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6516/2022 от 16.09.2022

                                    №16-6516/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        30 ноября 2022 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Кузнецова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 11 мая 2022 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 июня 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Алексея Викторовича,

установил:

        постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 11 мая 2022 года (№5-143/2022), оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 июня 2022 года (№12-1158/2022), Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кузнецов А.В. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на наличие в его действиях крайней необходимости.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в кассационный суд общей юрисдикции 31.10.2022 года, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила).

При рассмотрении дела установлено, что 06 января 2022 года в 23 часа 30 минут на 11 км автодороги Курган – Половинное, водитель Кузнецов А.В. управлял автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, которое установлено сотрудником полиции на основании имеющихся у Кузнецова А.В. признаков опьянения, указанных в пункте 3 Правил, и положительных результатов освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,31 мг/л.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Кузнецова А.В. не установлено и они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статью 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 07.01.2022 года, протоколом об отстранении Кузнецова А.В. от управления транспортным средством от 06.01.2022 года, актом освидетельствования Кузнецова А.В. на состояние алкогольного опьянения от 06.01.2022 года и бумажным носителем-чеком с результатами исследования выдыхаемого воздуха, видеозаписью применения мер обеспечения по делу в отношении Кузнецова А.В., и другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств дела, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности виновности Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований для переоценки выводов судей и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные судьями обстоятельства, не имеется.

Факт управления транспортным средством Кузнецовым А.В. судьями установлен и он достоверно подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Нарушений процессуальных требований при применении мер обеспечения по делу в отношении Кузнецова А.В. и оформлении материалов по делу об административном правонарушении не допущено.

Должностным лицом ГИБДД у водителя Кузнецова А.В. были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, указанные в п. 3 вышеуказанных Правил, что зафиксировано в акте освидетельствования, и Кузнецов А.В. в соответствии с требованиями части 1 статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. В связи с выявленными у Кузнецова А.В. признаками опьянения, ему также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Кузнецова А.В. проведено с помощью технического средства измерения «Drager Аlcotest 6810», тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер ARCD-0303, прошло поверку 26.06.2021 года, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе-чеке с результатами исследования выдыхаемого воздуха.

При проведении освидетельствования у Кузнецова А.В. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,31 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. В материалы дела представлен бумажный носитель – чек с результатами исследования выдыхаемого воздуха с указанием данных прибора и установленного в результате исследования количества содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе, и иные данные, аналогичные сведениям, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кузнецов А.В. согласился с результатом освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования, удостоверив запись своей подписью.

Содержание составленных в отношении Кузнецова А.В. процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть подписываемых им документов, не имеется. Никаких возражений и замечаний относительно занесенных в процессуальные документы сведений о наличии у него признаков опьянения, а также касаемо проводимой в отношении него процедуры освидетельствования Кузнецов А.В. не сделал.

Представленная в дело видеозапись, которая применялась сотрудниками ГИБДД для удостоверения проводимых в отношении Кузнецова А.В. процессуальных действий в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7, части 2 статьи 27.17 КоАП РФ последовательно и в полном объеме отражает процесс проведения освидетельствования и подтверждает соблюдение его порядка, в том числе, в части информирования водителя о данной процедуре, и о приборе которым проводится исследование, на видеозаписи зафиксирован результат освидетельствования, видеозапись позволяет удостовериться в добровольности согласия Кузнецова А.В. на прохождение освидетельствования на месте и его согласие с результатами, полученными в ходе освидетельствования.

Судебными инстанциями видеозапись оценена наряду с другими доказательствами по делу и признана допустимым доказательством, отвечающим требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, в ней содержатся все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения. При этом оснований ставить под сомнение допустимость видеозаписи и достоверность зафиксированных на ней сведений не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, все имеющие значение для квалификации действий Кузнецова А.В. и подлежащие выяснению обстоятельства по делу установлены, доказательства оценены в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, им подписан, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Кузнецову А.В. разъяснены, о чем в протоколе сделаны записи, заверенные подписью Кузнецова А.В. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Порядок и сроки давности привлечения Кузнецова А.В. к административной ответственности соблюдены. Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований статьи 29.5 КоАП РФ, по месту жительства Кузнецова А.В., заявившего соответствующее ходатайство.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

При назначении Кузнецову А.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

При этом мировым судьей обоснованно отклонены доводы стороны защиты о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости, выводы судей надлежащим образом и подробно мотивированы. В данном случае вред, причиненный охраняемым общественным отношениям, связанным с безопасностью дорожного движения, не мог быть меньше, чем предотвращенный вред – угроза жизни и здоровью родственника, поскольку при управлении транспортным средством в состоянии опьянения с очевидностью допускается угроза причинения вреда жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также несовершеннолетнему сыну Кузнецова А.В., который находился в салоне автомобиля, как установлено при рассмотрении дела.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, Кузнецов А.В. лично участвовал как при рассмотрении дела, так и при рассмотрении жалобы, воспользовался юридической помощью защитника.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░