Решение по делу № 2-1-309/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-1-309/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием систем видеоконференцсвязи с Федеральным казенным учреждением Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области гражданское дело по иску Федорова И.В. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония №2 Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области), обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 25.12.2018 этапировался из ИК-2 в Орловскую областную больницу на консультацию к врачу. В дорогу суточный район питания (паек) ему не выдавался. Во время пути в г. Орел сотрудник ИК-2 при осужденных употреблял пищу, а поскольку он был очень голоден, то это спровоцировало болезнь <данные изъяты>. Кроме того спецмашина во время двухчасового ожидания не прогревалась, а температура воздуха в этот день была около - 20 ?С, в связи с чем он заболел. После поездки он неоднократно обращался в ИК-2 за медицинской помощью из –за <данные изъяты> и болезни <данные изъяты>. Просит взыскать с УФСИН России по Орловской области в лице ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области компенсацию морального вреда в размере 77000 рублей.

В судебном заседании истец Федоров И.В. настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что испытал бесчеловечное обращение сотрудников колонии при этапировании его 25.12.2018 в Орловскую клиническую больницу и обратно по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать компенсацию морального вреда, которую оценивает в размере 77000рублей.

В судебном заседании представитель соответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Скуридин А.В. возражал против удовлетворения иска, ввиду недоказанности обстоятельств изложенных в иске.

Представители ответчика Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее УФСИН России по Орловской области), соответчика Федеральной службы исполнения наказаний России (далее ФСИН России ) в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица МСЧ -57 по Орловской области Малуха О.С. в судебном заседании нашла исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено при указанной выше явке лиц, участвующих в нем.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1069 ГК РФ государственный орган либо должностное лицо этого органа, незаконными действиями (бездействием) которого причинен вред гражданину, обязан возместить его. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации или казны субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, бесспорно, установлено, что 25.12.2018 осужденный Федоров И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области,был этапирован в г.Орел в БУЗ Орловской области в Орловскую областную клиническую больницу» в консультативную поликлинику к врачу-травматологу-ортопеду. Совместно с Федоровым И.В. в тот же день были этапированы и еще трое осужденных В., В., И.

Обращаясь в суд с настоящим иском Федоров И.В. указал на нарушения его прав в ходе данной поездки, выразившиеся в неполучении суточного рациона питания (пайка), при том, что сотрудники, сопровождавшие его не только поели в кафе, но и продолжили в спецмашине, так начальник 14 отряда Л. ел шаурму, что является бесчеловечной пыткой на глазах голодных осужденных, спровоцировало у него сильные боли в области <данные изъяты>. Более того, в ходе поездки были созданы условия близкие к переохлаждению, обморожению, что привело к тому, что он заболел и неоднократно обращался после поездки за медицинской помощью в МСЧ ИК-2.

Не соглашаясь с заявленными требованиями, представитель соответчика в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Скуридин А.В. пояснил в суде, что Федорову И.В., как и другим осужденным, совместно с ним этапированных 25.12.2018 в Орловскую клиническую больницу, не выдавался дневной рацион, поскольку данная поездка не превысила шести часов, с учетом того, что все позавтракали перед отъездом, а по прибытию в колонию пообедали, поужинали. Иные доводы истца относительно, питания сотрудников колонии в том числе в кафе, а затем в автозаке, создания в автомобиле условий близких к обморожению, просил не принимать во внимание, ввиду их надуманности.

В подтверждение своих объяснений, представитель соответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Скуридин А.В. представил суду рапорт ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России О.С. Малуха о разрешении на конвоирование 25.12.2018 в 7 часов 00 минут в Орловскую областную клиническую больницу Федорова И.В.; справку начальника интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Е. о том, что индивидуальный рацион питания осужденному Федорову И.В. при этапировании 25.12.2018 в г.Орел не выдавался, поскольку предполагаемое нахождение в пути менее шести часов.

Как следует из справок ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Федоров И.В. 25.12.2018 посещал столовую колонии согласно распорядку дня (завтрак, обед, ужин), был на вечерней проверке; в транспортном средстве, предназначенном для перевозки осужденных в медицинских целях с регистрационным номером Т782ЕЕ 57RUS навигационное оборудование не установлено; хранение архивов камер видеонаблюдения и персональных видеорегистраторов обеспечивается в объеме 30 суток.

Согласно обозримому в суде журналу учета пропуска входящего (выходящего) в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области транспорта, 25.12.2018 в 7 часов 45 минут автомобиль – Газель, государственный номер №, выехал с четырьмя осужденными, а в 13 часов 45 минут въехал обратно на территорию колонии. Кроме того, в подтверждение факта приема 25.12.2018 под охрану сотрудников колонии осужденных, в том числе Федорова И.В. до 8 часов 00 минут и последующая их сдача до 14 часов 00 минут представлены разнарядка на конвоирование осужденных от 25.12.2018, постовые ведомости от 25.12.2018, график несения службы сотрудников по досмотру лиц входящих на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России от 25.12.2018.

Проверяя объяснения сторон судом допрошены в качестве свидетелей как сотрудники колонии, сопровождавшие осужденных 25.12.2018 в г.Орел, так и осужденные, этапированные совместно с Федоровым И.В. в Орловскую областную клиническую больницу.

Согласно показаниям сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области С., Г., С., С., Б., К., Л., Г., Ш., каждого в отдельности, а в совокупности, 25.12.2018 Федоров И.В. и еще трое осужденных выехали с территории колонии до 8 часов 00 минут, вернулись (заехали) в колонию до 14 часов 00 минут. В ходе поездки служебный автомобиль, в котором находился Федоров И.В. прогревался, жалоб не поступало, все были одеты по сезону. Остановок в пути не было, прием пищи никем из сотрудников не осуществлялся, в том числе и Л. Жалоб на состояние здоровья от Федорова И.В. не поступало.

Из показаний осужденных И., В., В., допрошенных в качестве свидетелей, следует, что они совместно с Федоровым И.В. ездили 25.12.2018 в г.Орел, паек им не выдавался, при движении автомобиля было тепло, прохладно когда стояли. Вернулись обратно после 16 часов. В ходе поездки автомобиль останавливался, сотрудники ели.

Для оценки показаний данных свидетелей и по ходатайству истца, судом получена информация из БУЗ ОО «Орловская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 25.12.2018 по направлению ФКУЗ МСЧ-57 УФСИН России по Орловской области обращались в консультативную поликлинику Федоров И.В. (врач-травматолог-ортопед); В. (врач-челюстно-лицевой хирург); В. (врач-невролог, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог), при этом, при получении медицинской помощи в амбулаторных условиях, не предусмотрена фиксация времени приема как у врача, так и в медицинской карте пациента. Рентгенологическое оборудование, на котором выполнено обследование В., не фиксирует на пленке дату, время проведения обследования и не архивирует в электронном виде результаты обследования.

Согласно приложению №6 к Приказу Минюста России от 17.09.2018 № 189"Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время"
по данным рационам обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, при их этапировании, конвоировании, а также на пути следования к месту постоянного проживания при их освобождении сроком свыше 6 часов, когда предоставление горячей пищи по соответствующим нормам питания не представляется возможным.

Из прогноза погоды на декабрь 2018 года, представленного представителем соответчика и полученного посредством интернета, по состоянию на 25.12.2018 в г.Ливны ( г.Орел) температура в среднем составила от -4?С до -8?С (в утренние и дневные часы).

В судебном заседании истец Федоров И.В. не отрицал, что перед выездом в г.Орел, он завтракал, вечером ужинал, рукавички ему выдавались.

Из пояснений представителя третьего лица ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России О.С. Малуха следует, что после поездки Федорова И.В. 25.12.2018 в г.Орел, он не обращался с жалобами на <данные изъяты>, соответствующих назначений не получал, были прописаны лекарства до поездки как от <данные изъяты>, так и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был назначен «<данные изъяты>», которые назначались ему в связи с переломом с апреля 2018.

При изложенных выше обстоятельствах дела, суд не может согласиться с позицией истца о нарушении его прав, бесчеловечном обращении сотрудников колонии в ходе этапировании его ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Приходя к данному выводу, суд учитывает, что фактическое время выезда 25.12.2018 Федорова И.В.из колонии до 8 часов 00 минут в судебном заседании сторонами не оспаривалось, тогда как время приезда, поведение сотрудников, а также состояние здоровья истца во время и после поездки оспаривалось сторонами.

Однако, бесспорных доказательств указывающих на нарушение прав истца со стороны ответчика, соответчиков по делу не установлено, поскольку допрошенные по делу свидетели ( как со стороны сотрудников, так и осужденные) пояснили, что в машине было тепло, в момент стоянки прохладно, одеты осужденные были по сезону, перчатки Федорову И.В. выдавались, жалоб с его стороны относительно обморожения, болей в <данные изъяты> не поступало, при этом температурных аномалий для зимы не установлено.

Показания осужденных И., В., В., этапированных 25.12.2018 совместно с Федоровым И.В. в г.Орел, относительно того, что в ходе поездки сотрудники принимали пищу, в колонию они приехали после 16 часов, были предметом проверки в ходе рассмотрения дела, однако не нашли своего подтверждения, опровергнуты совокупностью доказательств представленных, представителем соответчика и приведенных выше, информацией лечебного учреждения, а поскольку данное этапирование не превысило 6 часов, оснований для выдачи Федорову И.В. суточного рациона ( пайка) питания не имелось.

Недоказанным остался и факт, приводимый в иске истцом Федоровым И.В. о неблагоприятных последствиях поездки, вызванных ухудшением состояния его здоровья, поскольку был опровергнут исследованной в ходе рассмотрения дела медицинской карты и пояснениями представителя третьего лица ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России О.С. Малуха.

Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Федорова И.В. к УФСИН России по Орловской области, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья