Решение по делу № 33-2335/2024 от 23.05.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

судья Закиров А.Ф.         № 18RS0004-01-2023-002397-21                                                                       № 33-2335/2024 (апелляционная инстанция)        № 2-3291/2023 (первая инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июня 2024 года                 г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гулящих А.В.,

судей: Батршиной Ф.Р., Фокиной Ф.Р.,

при секретаре Глуховой А.И.,,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Череп Г. Л. (паспорт №) к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, далее – Минобороны России) и федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» (ОГРН 1021801511720, далее – военный комиссариат) о признании истца находившейся на иждивении мужа, по апелляционной жалобе истца на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя истца Тюлькина А.В., поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Череп Г.Л. обратилась в суд с иском к Минобороны России и военному комиссариату Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов г. Ижевска (в ходе рассмотрения данный ответчик заменен на ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики») о признании факта нахождения её на иждивении Черепа В. П., родившегося 29 апреля 1943 года и умершего 29 октября 2006 года, в период с 1 августа 1998 года по 29 октября 2006 года, указывая в обоснование своего требования, что она с 1994 года состояла в фактических брачных отношениях с Черепом В.П., они проживали с ним совместно и вели общее хозяйство, а с 26 июня 2006 года она состояла в браке с ним. Череп В.П. являлся пенсионером и получал пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходившим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии, и их семей» (далее – Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1) в размере 5 777 рублей 42 копеек, а также занимался предпринимательской деятельностью, его заработная плата составляла порядка 40 000 рублей в месяц. Заработная плата и пенсия мужа являлись постоянным и основным источником дохода их семьи. Признание её находившейся на иждивении мужа необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

Дело судом рассмотрено в отсутствие истца и представителя Минобороны России, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Тюлькин А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель военного комиссариата Ахметшина Е.Н. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств нахождения истца на иждивении своего мужа.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2023 года исковые требования Череп Г.Л. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит данное решение отменить и удовлетворить её требования в полном объеме, считает выводы суда основанными на ненадлежащей оценке представленных в дело доказательств и неправильном применении норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Череп Г.Л. (до заключения брака Низамбеева), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, с 26 июня 2006 состояла в зарегистрированном браке с Черепом В.П., родившимся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Череп В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Ижевске Удмуртской Республики (л.д. 9).

4 мая 2007 года после смерти Черепа В.П. истцу нотариусом г. Ижевска Марданшиной С.М. выдано свидетельство о праве на наследство Черепа В.П. по завещанию в виде квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 69)

Череп Г.Л. согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ9965-23-64868979 от 17 октября 2023 года (л.д. 70-73) и № ИЭ9965-23-64867537 (л.д.74-75) в период 27 января 2004 года по 25 февраля 2013 года и с 19 июля 2017 года по 9 января 2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности в период с 27 января 2004 года по 25 февраля 2013 года – розничная торговля обувью.

Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Удмуртской Республике от 12 сентября 2023 года (л.д. 52) Череп Г.Л. с 10 февраля 2015 года является получателем страховой пенсии по старости в размере 9167 рублей 15 копеек и фиксированной выплаты к данной пенсии в размере 7567 рублей 33 копеек.

Согласно справке военного комиссариата Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов г. Ижевска от 30 марта 2022 годам № ОСО/140 (л.д. 106) Череп В.П. являлся пенсионером Минобороны России, на день его смерти (29 октября 2006 года) размер его пенсии составлял 5777 рублей 42 копейки.

26 марта 2015 года и 23 марта 2022 года Череп Г.Л. обращалась в военный комиссариат Октябрьского, Индустриального и Устиновского районов г. Ижевска с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (Черепа В.П.) (л.д. 43-43, 48). На данные заявления истцу даны разъяснения о необходимости подтверждения нахождения её на иждивении Черепа В.П. (л.д. 47).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются соответствующими письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 данного Закона, назначается, в том числе семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Члены семьи, имеющие право на пенсию, указаны в статье 29 названного Закона Российской Федерации. К их числу относятся нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается, в том числе нетрудоспособному супругу, если он после смерти кормильца утратил источник средств к существованию; нетрудоспособному супругу лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 названного Закона; супругу, указанному в пункте «в» настоящей статьи.

Супруг считается нетрудоспособным членом семьи, если: он достиг возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо является инвалидом (пункт «б» статьи 29); независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает (пункт «в» статьи 29);

Из изложенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны Российской Федерации на общих условиях (статья 29 названного закона) имеет нетрудоспособный супруг умершего (погибшего) военнослужащего, достигший соответствующего возраста (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или являющийся инвалидом, состоявший на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному супругу умершего военнослужащего назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

Для признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по статье 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.

Для назначения пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях, то есть по части 1 статьи 30 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, супругам лиц, указанных в статье 1 этого закона, требуется наличие таких условий, как достижение супругом соответствующего возраста (55 лет для мужчин и 50 лет для женщин) и наступление смерти кормильца вследствие военной травмы, которой признается ранение, контузия, увечье или иное заболевание, полученные им при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Статьей 31 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 установлено, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2).

По смыслу приведенных норм Закона от 12 февраля 1993 года № 4468-I, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.

Под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости).

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, пособие и т.п.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию, она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получающие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами. Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Для признания факта нахождения на иждивении не всегда обязательно условие проживания члена семьи с кормильцем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Череп Г.Л. на момент смерти мужа Черепа В.П. не являлась нетрудоспособной (не достигла возраста 55 лет, не являлась инвалидом), а также она не была занята уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, являлась индивидуальным предпринимателем.

Данные обстоятельства уже сами по себе исключают право истца на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны Российской Федерации.

Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что материальная помощь мужа при его жизни являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию, а размер собственных доходов истца не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

В подтверждение дохода мужа истец представила лишь справку о размере получаемой им пенсии, а также справки о доходах мужа в виде процентов, получаемых по вкладам в банках за 2005-2006 годы (л.д. 91-97), согласно которым сумма данного дохода (до удержания налога на доходы физических лиц) в 2005 году составила 3987 рублей 25 копеек, в 2006 году – 9689 рублей 69 копеек. Доказательств наличия у Черепа В.П. иного дохода, за счет которого он мог содержать свою семью, в том числе в подтверждение факта получения им ежемесячно заработной платы в размере около 40000 рублей (как указано истцом в исковом заявлении), истец суду не представила.

При этом свои доходы от осуществления ею предпринимательской деятельности истец также не указала.

При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении заявленных Череп Г.Л. исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно; доводы апелляционной жалобы выводов суда по существу спора не опровергают. Процессуальных нарушений, которые являются безусловными основаниями для отмены решения суда, а также могли бы привести к принятию неправильного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

        определила:

решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Череп Г.Л. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2024 года.

Председательствующий                        А.В. Гулящих

Судьи                                    Ф.Р. Батршина

Т.О. Фокина