Решение по делу № 2а-177/2018 от 14.02.2018

№ 2а-177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновка 21 февраля 2018 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

административного ответчика Решетова Д.В.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Лекарева А.Е. к Решетову Д.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Лекарев А.Е. просит установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении Решетова Д.В., указав в заявлении, что Решетов Д.В. судим приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2009 года с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 апреля 2012 года, постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2016 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление по приговору от 11 сентября 2009 года совершено Решетовым Д.В. при отягчающих обстоятельствах - опасном рецидиве преступлений. Решетов Д.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх в связи с отбытием срока наказания. Просит суд в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязательная явка до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В заявлении начальник ФКУ ИК-4 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя исправительного учреждения.

В судебном заседании Решетов Д.В. согласен с установлением в отношении него административного надзора, просит не устанавливать ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. После освобождения намерен проживать по адресу: Х.

Помощник прокурора Сосновского района Пинясов А.В. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку Решетов Д.В. осужден при опасном рецидиве преступлений.

Выслушав объяснения Решетова Д.В., изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что Решетов Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2009 года с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 апреля 2012 года, постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2016 года.

Как следует из приговора Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2009 года, преступление совершено Решетовым Д.В. при отягчающих обстоятельствах - опасном рецидиве преступлений.

Совершенные Решетовым Д.В. преступление по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2009 года, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Поскольку Решетов Д.В. совершил преступление по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2009 года до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года, которым внесены изменения в ч.3 ст.86 УК РФ и срок погашения судимости после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления увеличился до 8 лет, то изменения, внесенные в ч.3 ст.86 УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ не могут быть применены к Решетову Д.В., так как указанный закон обратной силы не имеет.

После освобождения Решетов Д.В. имеет намерение проживать по адресу: Х Х.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Решетова Д.В. суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Лекарева А.Е. к Решетову Д.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Решетова Д.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя Х, осужденного приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2009 года с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 апреля 2012 года, постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2016 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, подлежащего освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хххх по отбытию срока наказания - административный надзор сроком на шесть лет, то есть на срок погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости.

Установить в отношении Решетова Д.В. следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования – «Х», избранного Решетовым Д.В. для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с работой в ночное время.

Разъяснить Решетову Д.В., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 21 февраля 2018 года в 16 часов 40 минут.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Решение не вступило в законную силу.