Решение по делу № 22-606/2018 от 17.01.2018

Судья Коломиец Н.В.

Дело № 22-606/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 января 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Погадаевой Н.И.,

при секретаре Казаковой М.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г.Краснокамска Суяргуловой О.В. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 14 декабря 2017 года, которым

удовлетворено представление начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району Пермского края Туркова С.Ф. об отмене условно-досрочного освобождения осужденной

Лесниковой Татьяне Николаевне, дата рождения, уроженке ****.

Изложив содержание постановления, существо апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Лялина Е.Б. об изменении решения суда по доводам представления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 6 августа 2009 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 23.09.2013) Лесникова Т.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 7 апреля 2017 года Лесникова Т.Н. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня, с возложением обязанностей ежемесячной явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-досрочно освобожденной, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому району ГУ МВД России по Пермскому краю Турков С.Ф. обратился с представлением об отмене Лесниковой Т.Н. условно-досрочного освобождения, которое судом удовлетворено, и осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 6 месяцев 4 дня.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Суяргулова О.В. поставила вопрос об изменении судебного решения, указав о необходимости зачета Лесниковой Т.Н. в срок отбытого наказания времени нахождения ее в местах лишения свободы со дня принятия решения об условно-досрочном освобождении до фактического освобождения, то есть с 7 по 18 апреля 2017 года.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим изменению.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.

Из представленных материалов следует, что при постановке на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому району Пермского края 18.04.2017 Лесниковой Т.Н. были разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ, о чем свидетельствует, имеющаяся в личном деле подписка (л.д. 19), установлена явка для регистрации каждый третий четверг месяца.

Вместе с тем Лесникова Т.Н. возложенные на нее судом при применении условно-досрочного освобождения обязанности исполняла ненадлежащим образом, на регистрацию в октябре 2017 года не явилась, за что ей 1 ноября 2017 года было вынесено предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

4 ноября 2017 года она совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Краснокамского судебного района Пермского края привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на 5 суток.

Учитывая, что по смыслу закона для отмены условно-досрочного освобождения достаточно лишь факта привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то в совокупности с данными о поведении Лесниковой Т.Н. в период условно-досрочного освобождения, которая допустила неисполнение возложенной на нее судом обязанности явки для регистрации, в течение длительного времени не трудоустроена, не имеет источника дохода и постоянного места жительства, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, суд пришел к обоснованному выводу, о необходимости отмены Лесниковой Т.Н. условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 6 августа 2009 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено, однако имеются основания для его изменения.

Согласно справке, содержащейся в материалах личного дела (л.д. 16), Лесникова Т.Н. фактически освобождена по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 7.04.2017 из мест лишения свободы 18.04.2017, в связи с чем в срок отбытого наказания подлежит зачету период нахождения в местах лишения свободы со дня принятия решения о применении условно-досрочного освобождения и до фактического освобождения, то есть с 8 по 18 апреля 2017 года в количестве 11 дней.

С учетом произведенного зачета срок неотбытого наказания у Лесниковой Т.Н. составит 1 год 5 месяцев 23 дня.

Иных оснований для изменения судебного решения или его отмены суд апелляционной инстанции не находит.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 14 декабря 2017 года в отношении Лесниковой Татьяны Николаевны изменить:

зачесть в срок отбытого наказания время нахождения в местах лишения свободы с 8 по 18 апреля 2017 года, то есть 11 дней.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в президиум Пермского краевого суда в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий