Решение по делу № 5-56/2017 от 27.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда <адрес> Богомолов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чеботарева А. В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных наказаний против порядка управления, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 45 мин., в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, Чеботарев А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, который исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в категоричной форме отказался предоставить начальнику ОУР отдела МВД России по <адрес> документ, удостоверяющий личность, попытался скрыться, оказав физическое сопротивление, тем самым препятствуя выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеботарева А.В. участковый уполномоченный полиции и ПДН отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чеботарев А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив при этом, что он просто неправильно понял сотрудника полиции и сильно испугался, он сильно сожалеет о случившемся и просит строго не наказывать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 (пятисот) до 1 000 (одной тысячи) рублей или административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее – Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.Из материалов дела следует, что Чеботарев А.В. с неустановленным лицом по имени Дмитрий находились в общественном месте и вызвали подозрение сотрудников полиции, осуществлявших свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку их поведение, не соответствовала обстановке. После того, как к Чеботареву А.В. и неустановленному лицу по имени Дмитрий подошли сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения и потребовав от них предъявить документы, удостоверяющие личность, неустановленное лицо по имени Дмитрий сбежал, а Чеботарев А.В. на требования сотрудника полиции ответил отказом в категоричной форме, также попытался скрыться, применив физическую силу, однако был задержан и доставлен в отдел МВД России по <адрес>. В данном случае вина в совершении вменяемого правонарушения административным органом доказана. При этом, доказательствами, свидетельствующими о виновности Чеботарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который Чеботарев А.В. подписал, не выразив возражений относительно его содержания; рапорт начальника ОУР отдела МВД России по <адрес> Арапова Б.В. и объяснения самого Чеботарева А.В. и свидетеля Волынковой Е.А. относительно обстоятельств совершения Чеботаревым А.В. административного правонарушения; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании Чеботарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Чеботарева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения Чеботарева А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Действия Чеботарева А.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, совершенное Чеботаревым А.В. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чеботарева А.В., в силу требований статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности и учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, а также личность Чеботарева А.В, который не имеет административных наказаний за совершение административных правонарушений, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его имущественное положение, суд считает возможным применить в отношении последнего административное наказание в виде административного штрафа, поскольку в данном случае именно этот вид административного наказания будет соответствовать целям, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:Чеботарева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что штраф оплачивается в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40№; банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 046015001; ИНН 6141012200; КПП 614101001; получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>); ОКТМО 60707000; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. Невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: