Решение по делу № 2-226/2020 от 14.02.2020

УИД: 91RS0023-01-2020-000168-45

Дело № 2-226/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.04.2020 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи       Ерохиной И.В.

при секретаре                    Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог" к ФИО1, ООО "Ресо-Лизинг" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог" обратилось в суд с настоящим иском.

          Дело неоднократно назначалось к рассмотрению. Представитель истца дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебные заседания без уважительных причин, извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебной повестки, имеющимися в материалах дела.

    Заявления о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении рассмотрения дела материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление по указанным выше основаниям подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог" к ФИО1, ООО "Ресо-Лизинг" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                         И.В. Ерохина