Решение по делу № 2-3580/2016 от 11.07.2016

                                                                                                               Дело № 2-3580/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года                                                                                               г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манакина ИГ к Администрации города Ачинска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Манакин И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Ачинска о признании права собственности на квартиру по адресу: …. в порядке приватизации.

Истец Манакин И.Г., будучи о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 17 августа 2016 года и на 30 августа 2016 года, извещен надлежащим образом путем направления извещения по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 29, л.д. 33), в суд для рассмотрения дела не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33), в суд не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации (л.д. 22).

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды по вызовам в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Манакина И.Г. к Администрации города Ачинска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░. 2, 3 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.