Решение по делу № 2-1277/2022 от 16.02.2022

04RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2022 г.                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чагдурова М. Д. к Барадиевой Д. Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован с 2003 года и фактически использует жилое помещение по вышеуказанному адресу, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, которая ранее была зарегистрирована в указанном доме, однако фактически никогда в нем не проживала и не несла бремя его содержания. Ответчик не проживает в жилом помещении, не пыталась вселится в данный дом. Регистрация ответчика по данному адресу препятствует истцу в распоряжении недвижимым имуществом. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец Чагдуров М.Д. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Барадиева Д.Ж. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, при этом отказать в удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета, т.к. признания прекращенным право пользованием жилым помещением является основанием для снятия его с учета, выслушав свидетеля Тимовееву М.В., суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

    Частью 2 ст.30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Судом установлено, что Чагдуров М.Д. зарегистрирован в жилом помещения по вышеуказанному адресу, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается материалами дела.

Из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Барадиева Д.Ж.

Судом установлено, что ответчик не является членам семьи истца, ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения, фактически никогда не проживала по указанному адресу. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Указанное подтверждается пояснениям истца и свидетеля, материалами гражданского дела.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чагдурова М. Д. к Барадиевой Д. Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Барадиеву Д. Ж. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия Барадиевой Д. Ж. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            А.С. Орлов